Em meio \u00e0 pandemia de COVID-19, estudo recente aponta que apenas uma minoria de esp\u00e9cies animais abriga a maioria dos v\u00edrus zoon\u00f3ticos. A pesquisa, liderada por Shivaprakash Nagaraju, mostrou que 26,5% dos mam\u00edferos envolvidos no com\u00e9rcio de vida silvestre s\u00e3o respons\u00e1veis por 75% dos v\u00edrus zoon\u00f3ticos j\u00e1 conhecidos. O trabalho foi publicado na revista Current Biology.<\/p>\n
A equipe analisou a rela\u00e7\u00e3o entre esp\u00e9cies do com\u00e9rcio de wildlife e a diversidade de v\u00edrus que podem passar para humanos. Entre os grupos com maior risco est\u00e3o primatas, ungulados, carn\u00edvoros e morcegos. Juntas, essas quatro categorias concentram 132 dos 226 v\u00edrus zoon\u00f3ticos identificados, equivalentes a 58% do total. Os pesquisadores destacam que morcegos, roedores e marsupiais podem representar maior risco no futuro.<\/p>\n
Para o estudo, Nagaraju enfatiza que o foco n\u00e3o deve recair sobre todo o ecossistema animal, mas sim sobre grupos que apresentam maior potencial de spillover. A pesquisa recomenda manter fora da cadeia de com\u00e9rcio determinadas esp\u00e9cies de maior risco, sem desvalorizar a import\u00e2ncia da renda associada ao com\u00e9rcio legal de wildlife, avaliada em cerca de 300 bilh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/p>\n
A pesquisadora Trang Nguyen, do WildAct Vietnam, defende que governos usem dados como este para direcionar a\u00e7\u00f5es de preven\u00e7\u00e3o. Ela afirma que \u00e9 essencial que haja avalia\u00e7\u00e3o de pat\u00f3genos em importa\u00e7\u00f5es legais de vida silvestre e coopera\u00e7\u00e3o entre setores p\u00fablico e privado para estrat\u00e9gias mais seguras, incluindo testes antes do transporte e na fronteira, com certificados de sa\u00fade que acompanhem os animais.<\/p>\n
Nguyen tamb\u00e9m ressalta que o com\u00e9rcio irregular \u00e9 mais dif\u00edcil de monitorar, o que aumenta os riscos de zoonoses. Ela cita pandemias anteriores \u2014 HIV, SARS, gripe avi\u00e1ria, gripe su\u00edna, Ebola e Zika \u2014 que tiveram v\u00ednculos com o com\u00e9rcio e uso de animais. A pesquisadora aponta que a\u00e7\u00f5es para reduzir riscos devem considerar alternativas de subsist\u00eancia para comunidades dependentes do com\u00e9rcio ilegal e melhorar a vigil\u00e2ncia de pat\u00f3genos em mercados de vida silvestre.<\/p>\n
Nagaraju observa que manter certas esp\u00e9cies longe do com\u00e9rcio pode reduzir spillovers, sem impor proibi\u00e7\u00f5es gerais. Ele acredita que pol\u00edticas mais inteligentes dependem de entender onde surgem os v\u00edrus e de equilibrar prote\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade com meios de vida. O estudo surge em um contexto de bilh\u00f5es de casos e impactos econ\u00f4micos globais provocados pela pandemia.<\/p>\n
Pesquisa citada: Shivaprakash, K. N., Sen, S., Paul, S., Kiesecker, J. M., & Bawa, K. S. Mammals, wildlife trade, and the next global pandemic. Current Biology, 31, 1-7.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"