Mark Zuckerberg dep\u00f4s nesta ter\u00e7a-feira para esclarecer decis\u00f5es de seguran\u00e7a da Meta, incluindo por que o Instagram n\u00e3o baniu determinados filtros de beleza. O depoimento ocorreu durante o julgamento movido por K.G.M., uma mulher de 20 anos que acusa as plataformas de favorecer engajamento acima do bem-estar.<\/p>\n
O fundador da Meta foi questionado pelo principal advogado do autor, Mark Lanier, ao longo da sess\u00e3o da manh\u00e3. A defesa pediu que se respondesse sobre diverg\u00eancias entre declara\u00e7\u00f5es p\u00fablicas anteriores e documentos apresentados em defesa de pol\u00edticas para jovens.<\/p>\n
Zuckerberg, em seu depoimento, defendeu que a empresa busca equilibrar express\u00e3o com poss\u00edveis danos, citando an\u00e1lises internas sobre impactos dos filtros na sa\u00fade dos usu\u00e1rios. Ele negou que haja contradi\u00e7\u00e3o entre mensagens passadas e o conte\u00fado dos documentos.<\/p>\n
Questionado sobre a decis\u00e3o de n\u00e3o banir permanentemente filtros de realidade aumentada que simulam cirurgia pl\u00e1stica, ele afirmou ter considerado evid\u00eancias de dano potencial, mas n\u00e3o achou os dados conclusivos o bastante para restringir a express\u00e3o. A senten\u00e7a permitiu que criadores mantenham alguns filtros.<\/p>\n
O executivo destacou que, em 2019, houve discuss\u00e3o interna sobre suspender temporariamente os filtros, levando em conta pesquisas de bem-estar. Disse que a escolha recaiu sobre permitir que criadores utilizassem parte dessas ferramentas sem que a pr\u00f3pria plataforma as recomende.<\/p>\n
Lanier sugeriu que a Meta prioriza tempo de uso, enquanto Zuckerberg afirmou que a prioridade tem sido aumentar o valor do produto para os usu\u00e1rios, mesmo que isso traga queda de curto prazo na utiliza\u00e7\u00e3o. O narrativo interno da empresa foi apresentado como foco em utilidade para o usu\u00e1rio.<\/p>\n
Zuckerberg tamb\u00e9m admitiu que nem todos na equipe concordavam com a decis\u00e3o, apontando que alguns membros tinham preocupa\u00e7\u00f5es com bem-estar, sem dados convincentes de dano causal suficientes para justificar restri\u00e7\u00e3o \u00e0 express\u00e3o.<\/p>\n
O depoimento prossegue na segunda semana do julgamento, que deve envolver testemunhos de ex-funcion\u00e1rios da Meta e representantes do YouTube, tamb\u00e9m parte r\u00e9 no caso. Pais de v\u00edtimas acompanharam a sess\u00e3o em busca de respostas.<\/p>\n
A audi\u00eancia ocorreu em Los Angeles, sob observa\u00e7\u00e3o de familiares, profissionais da imprensa e outras partes interessadas. Familiares relataram que a fala do CEO n\u00e3o trouxe novas informa\u00e7\u00f5es, mas ressaltaram a import\u00e2ncia de pressionar por mudan\u00e7as.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"