Donald Trump assinou uma ordem executiva que visa proteger a produ\u00e7\u00e3o de herbicidas \u00e0 base de glifosato, como o Roundup, e ampliar imunidades para os fabricantes. A medida utiliza a Defesa de Produ\u00e7\u00e3o para manter suprimentos dom\u00e9sticos, sanitizando a cadeia de produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A ordem tamb\u00e9m pretende garantir imunidade aos produtores de herbicidas e de f\u00f3sforo elementar, utilizado na fabrica\u00e7\u00e3o de glifosato. O texto diz que a produ\u00e7\u00e3o nacional \u00e9 crucial para a defesa e a seguran\u00e7a alimentar dos EUA.<\/p>\n
A iniciativa foi anunciada em meio a a\u00e7\u00f5es judiciais distintas. A Bayer, dona da Monsanto, responde a milhares de processos que alegam c\u00e2ncer ligado ao glifosato. A companhia j\u00e1 pagou bilh\u00f5es em acordos e vereditos.<\/p>\n
O documento aponta o risco de redu\u00e7\u00e3o ou interrup\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o de f\u00f3sforo e glifosato e afirma que esse risco compromete a seguran\u00e7a nacional e a seguran\u00e7a alimentar. A ordem autoriza o secret\u00e1rio da Agricultura a emitir regulamentos para implement\u00e1-la.<\/p>\n
O governo afirma que a produ\u00e7\u00e3o dom\u00e9stica de f\u00f3sforo e de herbicidas \u00e0 base de glifosato \u00e9 essencial para o abastecimento e para a defesa do pa\u00eds. A publica\u00e7\u00e3o cita a Defesa de Produ\u00e7\u00e3o como base legal para as a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Cr\u00edticos indicam que a medida facilita a fabrica\u00e7\u00e3o de produtos potencialmente perigosos. L\u00edderes do Maha, coaliz\u00e3o que re\u00fane defensores de sa\u00fade, acusam a ordem de favorecer empresas qu\u00edmicas em detrimento da sa\u00fade p\u00fablica.<\/p>\n
Entre os cr\u00edticos est\u00e3o ativistas como Vani Hari e Kelly Ryerson, que questionam o impacto do glifosato na sa\u00fade e na alimenta\u00e7\u00e3o. Eles veem a decis\u00e3o como contr\u00e1ria aos esfor\u00e7os de restri\u00e7\u00e3o de pesticidas.<\/p>\n
Kennedy, indicado por Trump para liderar o DHS e ligado ao Maha, disse que a ordem prioriza a seguran\u00e7a alimentar e a prontid\u00e3o defesa. J\u00e1 portadores do Maha afirmam que a medida desvaloriza preocupa\u00e7\u00f5es com sa\u00fade p\u00fablica.<\/p>\n
A Bayer afirmou que cumprir\u00e1 a ordem para manter o acesso a ferramentas de prote\u00e7\u00e3o de safras e ressaltou que seus herbicidas n\u00e3o causam c\u00e2ncer, destacando o interesse em manter o fornecimento dom\u00e9stico. A empresa tem buscado apoio legislativo para limitar a\u00e7\u00f5es judiciais.<\/p>\n
A alta corte est\u00e1 em pauta: a Bayer j\u00e1 conseguiu leis de prote\u00e7\u00e3o em dois estados e busca apoio para o preemp\u00e7\u00e3o federal em casos de falha de aviso. O tribunal superior marcou audi\u00eancia para abril sobre o tema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"