Os grandes bancos discutem mudan\u00e7as no regime regulat\u00f3rio para aumentar a responsabilidade de institui\u00e7\u00f5es menores que realizam opera\u00e7\u00f5es de alto risco. A iniciativa surge ap\u00f3s a crise do Master, que levou \u00e0 liquida\u00e7\u00e3o de tr\u00eas bancos e ao aumento do rombo estimado no Fundo Garantidor de Cr\u00e9dito (FGC).<\/p>\n
O Master enfrentou cr\u00edticas de executivos do setor e do FGC desde 2024, que apontaram opera\u00e7\u00f5es arriscadas da institui\u00e7\u00e3o. O BC decidiu pela liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial do banco, encerrando suas atividades e protegendo credores conforme a lei.<\/p>\n
O rombo estimado no FGC atinge valores pr\u00f3ximos a 60 bilh\u00f5es de reais, segundo fontes alinhadas aos bancos. A crise exp\u00f4s falhas no modelo atual, com preju\u00edzos socializados entre bancos para manter o sistema est\u00e1vel.<\/p>\n
Os bancos discutem que institui\u00e7\u00f5es financeiras expostas a maior risco contribuam de forma proporcional para o FGC, reduzindo o desequil\u00edbrio entre os participantes. Tamb\u00e9m avaliam que plataformas que vendem CDBs de bancos menores passem a assumir responsabilidades.<\/p>\n
A ideia envolve exigir certifica\u00e7\u00e3o do papel de investimento ofertado pelas plataformas, com sinaliza\u00e7\u00e3o de riscos aos clientes. Al\u00e9m disso, as plataformas ganham novos requisitos de contribui\u00e7\u00e3o ao fundo, para ampliar a retaguarda financeira.<\/p>\n
Segundo pessoas envolvidas nas negocia\u00e7\u00f5es, a proposta busca evitar que crises futuras sejam financiadas apenas pela rede maior, transferindo parte da responsabilidade para quem comercializa os produtos. As discuss\u00f5es contam com participa\u00e7\u00e3o do Banco Central.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"