Derrite admite que a seguran\u00e7a p\u00fablica precisa de mais recursos ap\u00f3s a C\u00e2mara derrubar a taxa\u00e7\u00e3o das bets. O deputado Guilherme Derrite (PP-SP), relator do PL Antifac\u00e7\u00e3o, reconheceu a necessidade de ampliar a arrecada\u00e7\u00e3o, apesar da retirada da cobran\u00e7a sobre casas de apostas. O texto segue para asan\u00e7\u00e3o presidencial.<\/p>\n
Durante a sess\u00e3o em plen\u00e1rio, a chamada Cide-Bets foi retirada do projeto. Derrite havia apoiado inicialmente a proposta defendida pelo Senado, mas acabou concordando com a emenda que zerou a taxa\u00e7\u00e3o diante da resist\u00eancia de setores do centr\u00e3o contr\u00e1rios ao aumento de impostos sobre apostas.<\/p>\n
Ele afirmou em entrevista \u00e0 GloboNews que o pa\u00eds precisa buscar novas fontes de financiamento para a seguran\u00e7a p\u00fablica, citando bets e outras loterias como possibilidades, sem detalhar caminhos espec\u00edficos. A mensagem ressaltou a necessidade de maior receita.<\/p>\n
A estimativa de tributo de 15% sobre as bets, originalmente destinada a financiar pol\u00edticas de seguran\u00e7a, poderia render cerca de 30 bilh\u00f5es de reais por ano, conforme o senador Alessandro Vieira (MDB-SE). A retirada gerou cr\u00edticas da base governista.<\/p>\n
Derrite tamb\u00e9m apontou um desequil\u00edbrio no financiamento entre as esferas federal, estadual e municipal. Segundo ele, Estados respondem por cerca de 80% dos custos, enquanto o governo federal something around 10%, com participa\u00e7\u00e3o similar dos munic\u00edpios.<\/p>\n
O deputado criticou a lideran\u00e7a do governo, dizendo ter faltado organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e consenso para manter o texto. Ele afirmou que o financiamento das a\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0s bets deveria avan\u00e7ar em um projeto separado, preservando o que j\u00e1 foi aprovado pelo Senado.<\/p>\n
O PL Antifac\u00e7\u00e3o, que agora depende da san\u00e7\u00e3o de Lula, endurece regras contra o crime organizado. A proposta define fac\u00e7\u00f5es, aumenta penas que podem chegar a 40 anos e amplia instrumentos de bloqueio de bens e combate ao financiamento dessas organiza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, o texto prev\u00ea maior celeridade em investiga\u00e7\u00f5es, possibilidade de pris\u00e3o preventiva para envolvidos com fac\u00e7\u00f5es e o redirecionamento de recursos apreendidos para fundos de seguran\u00e7a p\u00fablica. O governo federal celebra a aprova\u00e7\u00e3o, destacando o fechamento de brechas legais.<\/p>\n
Apesar das reservas sobre o financiamento, o governo ressaltou que a medida fortalece o enfrentamento ao crime e evita favorecer estruturas criminosas. A expectativa \u00e9 que a san\u00e7\u00e3o ocorra nos pr\u00f3ximos dias, com impactos ainda a serem detalhados pela administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"