O grupo de 14 escrit\u00f3rios de advocacia que representam quase 20 mil demandantes pediu a interven\u00e7\u00e3o no acordo de processo coletivo proposed por Bayer relacionado ao Roundup. A iniciativa questiona a equidade do ajuste, visto como favor\u00e1vel \u00e0 empresa e a seus acionistas em detrimento dos atingidos por linfoma n\u00e3o Hodgkin.<\/p>\n
Os escrit\u00f3rios apresentaram, no fim de fevereiro, uma peti\u00e7\u00e3o de interven\u00e7\u00e3o e um pedido de prorroga\u00e7\u00e3o do prazo para aprova\u00e7\u00e3o preliminar do acordo em um tribunal c\u00edvico de St. Louis, no Missouri. A solicita\u00e7\u00e3o visa ampliar o tempo de an\u00e1lise, argumentando que a magnitude e o impacto do acordo exigem participa\u00e7\u00e3o p\u00fablica mais ampla.<\/p>\n
O acordo envolve 7,25 bilh\u00f5es de d\u00f3lares e prev\u00ea pagamentos que variam de 10 mil a 165 mil d\u00f3lares a usu\u00e1rios de herbicidas \u00e0 base de glifosato que desenvolvam ou venham a desenvolver NHL. A Bayer sustenta que seus herbicidas n\u00e3o causam c\u00e2ncer e que a legisla\u00e7\u00e3o federal impede a\u00e7\u00f5es de falha em avisos.<\/p>\n
A contesta\u00e7\u00e3o aponta que o acordo pode privilegiar usu\u00e1rios ocupacionais, como agricultores, em detrimento de usu\u00e1rios residenciais. Segundo os advogados entrevistados, o texto de 600 p\u00e1ginas teria sido negociado de modo reservado, sem adequada representa\u00e7\u00e3o de todos os interesses dos r\u00e9us apresentados.<\/p>\n
Bayer informou n\u00e3o estar surpreso com a oposi\u00e7\u00e3o e sinalizou que espera um debate robusto sobre a proposta. Os advogados que negociaram o acordo defenderam o processo, afirmando que a alternativa seria enfrentar riscos como a poss\u00edvel fal\u00eancia de Monsanto, o que dificultaria o ressarcimento.<\/p>\n
A empresa aguarda uma decis\u00e3o sobre a aprova\u00e7\u00e3o preliminar do acordo, com prazo inicial de 15 dias, estendido pelos intervenientes para at\u00e9 60 dias. H\u00e1 ainda uma batalha legal em curso no Supremo Tribunal dos EUA sobre a preemp\u00e7\u00e3o federal de alega\u00e7\u00f5es de falha em avisos, com sess\u00e3o marcada para 27 de abril.<\/p>\n
Bayer argumenta que a lei federal cobre as quest\u00f5es contestadas, citando a aus\u00eancia de uma liga\u00e7\u00e3o definitiva entre glifosato e c\u00e2ncer pelas autoridades regulat\u00f3rias. A empresa tamb\u00e9m afirma que, mesmo em caso de vit\u00f3ria no Supremo, poder\u00e1 levar a continuidade de a\u00e7\u00f5es contra o fabricante.<\/p>\n
A discuss\u00e3o envolve milhares de v\u00edtimas de Roundup, que aguardam justi\u00e7a h\u00e1 mais de uma d\u00e9cada. O desfecho do processo pode influenciar o acesso a futuras indeniza\u00e7\u00f5es e o equil\u00edbrio entre interesses de consumidores, agricultores e a ind\u00fastria de agroqu\u00edmicos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"