Diferentes estados dominados pelo Partido Democrata discutem medidas que restringiriam futuras contrata\u00e7\u00f5es de agentes da ICE em cargos p\u00fablicos. Propostas recentes visam tornar oficiais rec\u00e9m-contratados ineleg\u00edveis para vagas na seguran\u00e7a p\u00fablica, educa\u00e7\u00e3o e, em sua forma mais ampla, em todo o servi\u00e7o p\u00fablico estadual.<\/p>\n
As iniciativas surgem com o apoio de uma agenda cr\u00edtica \u00e0 atua\u00e7\u00e3o da ICE, reagindo a pol\u00edticas de deporta\u00e7\u00e3o defendidas pela administra\u00e7\u00e3o federal. As propostas j\u00e1 passaram por comiss\u00f5es e podem enfrentar testes judiciais, caso avancem.<\/p>\n
Em janeiro, o DHS informou que o contingente de oficiais da ag\u00eancia havia superado 22 mil, resultado de repasse bilion\u00e1rio do Congresso para ampliar a for\u00e7a. Essa expans\u00e3o intensifica o embate pol\u00edtico sobre o papel da ICE.<\/p>\n
New Jersey abriu caminho com um projeto que impediria ingressos no servi\u00e7o p\u00fablico estadual para quem ingressou na ICE a partir de setembro de 2025, com efeitos at\u00e9 o fim do mandato de 2029. A medida busca desencorajar ades\u00f5es futuras \u00e0 ag\u00eancia.<\/p>\n
Maryland avan\u00e7ou com uma norma para evitar que \u00f3rg\u00e3os de pol\u00edcia locais participem de opera\u00e7\u00f5es de imigra\u00e7\u00e3o federais. A proposta argumenta que a coopera\u00e7\u00e3o com a ICE pode impactar a confian\u00e7a da comunidade e a integridade das for\u00e7as locais.<\/p>\n
Calif\u00f3rnia e Washington enfrentam propostas semelhantes em frentes distintas. Em solo californiano, o objetivo \u00e9 impedir que pessoas que atuaram na ICE durante o segundo mandato de Trump se tornem professores ou policiais no estado. Em Washington, a ideia pauta efeitos parecidos, com foco em recrutamento e emprego p\u00fablico.<\/p>\n
Especialistas divergem sobre a viabilidade jur\u00eddica dessas medidas. Alguns apontam que leis estaduais podem desafiar a supremacia federal, enquanto outros argumentam que tais normas mandam um recado pol\u00edtico claro.<\/p>\n
Defensores argumentam que as a\u00e7\u00f5es ajudam a dissociar as pol\u00edticas de deporta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os estatais. J\u00e1 cr\u00edticos afirmam que as propostas poderiam configurar discrimina\u00e7\u00e3o ocupacional e encontrar entraves constitucionais.<\/p>\n
Representantes da ICE contestam as propostas, alegando que a ag\u00eancia cumpre a lei e enfrenta amea\u00e7as e ataques a seus agentes. O debate mostra uma polariza\u00e7\u00e3o acentuada sobre imigra\u00e7\u00e3o nos estados, independentemente de alinhamento partid\u00e1rio.<\/p>\n
As medidas ainda aguardam andamento legislativo e podem sofrer altera\u00e7\u00f5es para enfrentar eventuais questionamentos judiciais. Enquanto isso, o tema permanece central no confronto entre as autoridades locais e o governo federal sobre pol\u00edticas de imigra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"