O aquecimento global est\u00e1 alterando a diversidade de \u00e1rvores entre a Amaz\u00f4nia e os Andes, segundo estudo publicado na Nature Ecology & Evolution. A pesquisa analisou mais de 40 anos de dados de diversidade de \u00e1rvores em 406 parcelas repartidas por 10 pa\u00edses.<\/p>\n
Apesar de n\u00e3o ter havido mudan\u00e7a geral no total de esp\u00e9cies entre as duas regi\u00f5es, \u00e1reas distintas apresentaram trajet\u00f3rias diferentes. As perdas de richesse foram observadas no central Andes, no Maci\u00e7o de Guiana e na Amaz\u00f4nia central-oriental; ganhos ocorreram no norte dos Andes e na Amaz\u00f4nia ocidental, enquanto a Amaz\u00f4nia sul apresentou varia\u00e7\u00e3o n\u00e3o significativa.<\/p>\n
O estudo combinou dados de campo com indicadores clim\u00e1ticos, revelando que a riqueza de esp\u00e9cies diminuiu em 203 parcelas e aumentou em 146. A tend\u00eancia global, ao considerar toda a \u00e1rea, aparece est\u00e1vel, mas isso decorre da soma de regi\u00f5es com comportamento diferente e de diferentes per\u00edodos de monitoramento.<\/p>\n
A equipe avaliou temperatura m\u00e1xima, precipita\u00e7\u00e3o total e a sazonalidade das chuvas. Em geral, \u00e1reas quentes, secas e mais sazonais registraram redu\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies, j\u00e1 florestas mais densas apresentaram ganho de riqueza. Entre as \u00faltimas d\u00e9cadas, mais de 90% das parcelas aqueceram em m\u00e9dia.<\/p>\n
A sazonalidade de precipita\u00e7\u00e3o, que aumentou em 88% das parcelas, mostrou ter peso maior que a temperatura na defini\u00e7\u00e3o da riqueza. Em algumas \u00e1reas, a temperatura foi o principal fator, mas em outras, a varia\u00e7\u00e3o de chuva se mostrou mais determinante.<\/p>\n
A densidade de \u00e1rvores por parcela tamb\u00e9m influenciou a riqueza, com maior n\u00famero de \u00e1rvores associando-se a maior diversidade local. A fragmenta\u00e7\u00e3o e a vulnerabilidade a fogo tendem a reduzir a riqueza, conforme o estudo.<\/p>\n
Os autores destacam que manter a integridade da paisagem favorece a riqueza local, ao contr\u00e1rio do que ocorre em \u00e1reas mais degradadas. Pesquisadores reconhecem que padr\u00f5es observados s\u00e3o complexos e variam entre subregi\u00f5es.<\/p>\n
O norte dos Andes pode atuar como ref\u00fagio para esp\u00e9cies deslocadas pela eleva\u00e7\u00e3o da temperatura na Amaz\u00f4nia. A regi\u00e3o \u00e9 mais \u00famida e facilita migra\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies, ao passo que o centro-oeste andino \u00e9 mais seco e sazonal, dificultando esse movimento.<\/p>\n
A pesquisa enfatiza a necessidade de conectividade entre florestas para ampliar a recruita\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies, bem como a prote\u00e7\u00e3o de \u00e1reas que envolvem comunidades locais e a melhoria de corredores ecol\u00f3gicos.<\/p>\n
Embora o estudo n\u00e3o tenha avaliado esp\u00e9cies espec\u00edficas nem impactos diretos nos servi\u00e7os ecossist\u00eamicos, os autores apontam que a perda de diversidade pode afetar regula\u00e7\u00e3o do clima, captura de carbono e ciclos hidrol\u00f3gicos. A preserva\u00e7\u00e3o de \u00e1reas protegidas e a preven\u00e7\u00e3o do desmatamento aparecem como estrat\u00e9gias vi\u00e1veis para mitigar efeitos.<\/p>\n
A equipe recomenda mais pesquisas para entender a taxonomia e os impactos ecol\u00f3gicos, incluindo redes tr\u00f3ficas e microrganismos associados \u00e0s folhas. O trabalho refor\u00e7a a import\u00e2ncia de abordagens integradas entre Amaz\u00f4nia e Andes para a conserva\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"