O jornalismo acompanha o caso envolvendo Grammarly e a utiliza\u00e7\u00e3o de identidades reais em sua ferramenta de edi\u00e7\u00e3o assistida por IA. A\u00e7\u00e3o coletiva foi apresentada pela jornalista Julia Angwin, que alega viola\u00e7\u00e3o de privacidade e de direitos de publicidade ao usar sua imagem sem consentimento para sugest\u00f5es de edi\u00e7\u00e3o. A queixa descreve a pr\u00e1tica como uso comercial n\u00e3o autorizado.<\/p>\n
Conforme documentos p\u00fablicos, Angwin acusa a empresa Superhuman Platform, respons\u00e1vel pelo Grammarly, de empregar a identidade de profissionais para enriquecer as sugest\u00f5es da ferramenta \u201cExpert Review\u201d. A a\u00e7\u00e3o lista casos de outros envolvidos, incluindo Casey Newton, e aponta que tamb\u00e9m h\u00e1 dele\u00e7\u00f5es de dados de colaboradores da reda\u00e7\u00e3o da Verge que constaram entre os usos da IA.<\/p>\n
A den\u00fancia foi registrada na \u00faltima quarta-feira, segundo o texto da queixa, e cita a pr\u00e1tica como viola\u00e7\u00e3o de leis estaduais e federais sobre uso de identidade para fins comerciais sem consentimento. A queixa afirma ainda que os nomes foram expostos de forma a sugerir autoriza\u00e7\u00e3o ou associa\u00e7\u00e3o com conte\u00fado editorial.<\/p>\n
A Superhuman confirmou que a fun\u00e7\u00e3o de IA \u201cexpert review\u201d foi desabilitada na \u00faltima quarta-feira, ap\u00f3s a de lan\u00e7amento inicial de um recurso que permitia aos usu\u00e1rios solicitar remo\u00e7\u00e3o (opt-out). A empresa informou que o objetivo era conectar usu\u00e1rios a perspectivas acad\u00eamicas e especialistas relevantes.<\/p>\n
O CEO Shishir Mehrotra reconheceu falhas no projeto ao comentar a opera\u00e7\u00e3o. Em nota, ele disse que a fun\u00e7\u00e3o visava facilitar o acesso a insights de especialistas e promover engajamento entre autores e f\u00e3s, mas admitiu erros na implementa\u00e7\u00e3o. A empresa afirmou que revisar\u00e1 a abordagem.<\/p>\n
A reportagem da The Verge e outras fontes de investiga\u00e7\u00e3o destacaram que v\u00e1rias pessoas ligadas \u00e0 reda\u00e7\u00e3o da m\u00eddia foram associadas \u00e0s sugest\u00f5es geradas pela IA, o que intensificou o escrut\u00ednio sobre consentimento e uso de dados pessoais. A Grammarly n\u00e3o divulgou detalhes sobre os mecanismos de consentimento ou exclus\u00f5es de identidades.<\/p>\n
O caso permanece sob an\u00e1lise legal, com a defesa de Angwin buscando repara\u00e7\u00e3o e poss\u00edveis indeniza\u00e7\u00f5es por danos. N\u00e3o houve confirma\u00e7\u00e3o de decis\u00f5es judiciais at\u00e9 o momento. As informa\u00e7\u00f5es sobre o andamento do processo ser\u00e3o acompanhadas pelas defesas e pelas partes envolvidas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"