O Pleno do Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD) concedeu efeito suspensivo ao Botafogo ap\u00f3s a puni\u00e7\u00e3o aplicada na \u00faltima semana. O clube aguarda o julgamento dos embargos, marcado para a pr\u00f3xima segunda-feira (16). Internamente, h\u00e1 expectativa de revers\u00e3o.<\/p>\n
Caso haja decis\u00e3o desfavor\u00e1vel, o Botafogo poder\u00e1 recorrer novamente ao Pleno e tamb\u00e9m buscar a Justi\u00e7a Comum. A defesa do clube afirma confian\u00e7a na vit\u00f3ria dos recursos.<\/p>\n
O Botafogo foi condenado no dia 2 de mar\u00e7o por infra\u00e7\u00f5es aos artigos 191, 214 e 234 do CBJD. Ao todo, as san\u00e7\u00f5es somam R$ 75 mil em multas. T\u00e9cnicamente, o clube teve 74 pontos perdidos na competi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
As acusa\u00e7\u00f5es envolvem supostas irregularidades nas documenta\u00e7\u00f5es de Augusto Alcassa, ex-piv\u00f4 que hoje atua pelo Fluminense na Liga Ouro. O Botafogo sustenta que Alcassa estava regular segundo nota da liga.<\/p>\n
Alto custo disciplinar foi imposto ao clube, com o diretor de basquete, Carlos Salom\u00e3o, recebendo suspens\u00e3o de 360 dias. As multas somam R$ 60 mil, al\u00e9m da suspens\u00e3o.<\/p>\n
A defesa ressalta que Alcassa n\u00e3o foi escalado de forma irregular, pois havia confirma\u00e7\u00e3o de regularidade na nota da liga. O Botafogo mant\u00e9m que houve desvincula\u00e7\u00e3o correta do atleta e questiona a interpreta\u00e7\u00e3o das penalidades.<\/p>\n
Em caso de novo rev\u00e9s, o clube carioca ainda pode buscar desdobramentos na Justi\u00e7a Comum. O desfecho depende do julgamento dos embargos e das eventuais novas medidas administrativas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"