O estudo Biodiversity-harmful subsidies in Australia, liderado por Paul Elton, da Australian National University, aponta que a pol\u00edtica fiscal prejudica a conserva\u00e7\u00e3o. No or\u00e7amento 2022-23, foram identificados A$ 26,3 bilh\u00f5es em subs\u00eddios considerados nocivos \u00e0 biodiversidade, equivalentes a 1,1% do PIB.<\/p>\n
Segundo os autores, o conceito vai al\u00e9m de pagar para destruir habitats. Subs\u00eddios reduzem custos de atividades que transformam paisagens ou elevam a extra\u00e7\u00e3o de recursos, incentivando desmatamento, uso intensivo de energia e atividades pesqueiras economicamente invi\u00e1veis sem apoio p\u00fablico.<\/p>\n
A maior parcela de apoio prejudicial recai sobre a produ\u00e7\u00e3o e o consumo de combust\u00edveis f\u00f3sseis, seguido por infraestrutura de transporte e setores como agricultura, pesca e silvicultura. O mecanismo \u00e9 econ\u00f4mico, n\u00e3o ideol\u00f3gico, ao tornar produ\u00e7\u00e3o mais rent\u00e1vel frente a pre\u00e7os que n\u00e3o incorporam danos ambientais.<\/p>\n
A Austr\u00e1lia abriga cerca de 7,8% das esp\u00e9cies descritas no mundo e apresenta altos n\u00edveis de endemismo, mas indicadores de biodiversidade mostram queda h\u00e1 d\u00e9cadas. O relat\u00f3rio do Estado do Ambiente revela decl\u00ednio em v\u00e1rias medidas e aponta extin\u00e7\u00f5es prov\u00e1veis sem mudan\u00e7as substanciais.<\/p>\n
Infraestrutura subsidiada pode acelerar constru\u00e7\u00f5es em habitats \u00edntegos, fragmentando ecossistemas. Concess\u00f5es agr\u00edcolas viabilizam expans\u00e3o de pastagens em \u00e1reas de alta concentra\u00e7\u00e3o de biodiversidade. Subs\u00eddios energ\u00e9ticos prolongam o uso de combust\u00edveis f\u00f3sseis, ampliando impactos clim\u00e1ticos.<\/p>\n
A quest\u00e3o ganha aten\u00e7\u00e3o internacional pelo Marco Global da Biodiversidade Kunming-Montreal, de 2022, que exige identificar e reformar incentivos nocivos at\u00e9 2025 e reduzi-los at\u00e9 2030. A Austr\u00e1lia participa, mas n\u00e3o apresentou uma estimativa oficial dessas subs\u00eddios at\u00e9 o momento.<\/p>\n
Os autores destacam que a cifra apresentada \u00e9 conservadora, incluindo apenas subs\u00eddios federais expl\u00edcitos quantific\u00e1veis. Subsidios indiretos, danos ambientais n\u00e3o precificados e gastos estaduais n\u00e3o est\u00e3o contabilizados, sugerindo que a escala real \u00e9 superior.<\/p>\n
A reforma \u00e9 desafiadora politicamente, pois envolve setores com impacto econ\u00f4mico relevante. A proposta \u00e9 fazer a transi\u00e7\u00e3o de forma gradual, acompanhada de pol\u00edticas de apoio a trabalhadores e regi\u00f5es afetadas, com redirecionamento de recursos para incentivos positivos, como restaura\u00e7\u00e3o de ecossistemas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"