A opera\u00e7\u00e3o do governo que visava combater fraudes no pagamento de benef\u00edcios infantis revelou falhas graves em dados usados pela HMRC. O esquema, apoiado em registros de viagem do Home Office, levou milhares de fam\u00edlias a terem o benef\u00edcio infantil suspenso indevidamente. A institui\u00e7\u00e3o respons\u00e1vel por fiscalizar gastos p\u00fablicos, o National Audit Office (NAO), abriu uma investiga\u00e7\u00e3o para entender como o programa foi desenhado e implementado.<\/p>\n
Segundo as informa\u00e7\u00f5es, o HMRC baseou a estrat\u00e9gia em dados de viagens que registravam apenas sa\u00eddas, com frequ\u00eancia de registros de retorno ausente. Em muitos casos, viagens nunca foram realizadas, ou n\u00e3o houve retorno registrado, o que alimentou acusa\u00e7\u00f5es de emigrar e sacar o benef\u00edcio de fora do Reino Unido. Casos isolados envolvendo pessoas que n\u00e3o viajaram, como uma m\u00e3e cuja filha teve um ataque epil\u00e9ptico no port\u00e3o de embarque, foram citados como exemplos.<\/p>\n
Entre julho e outubro do ano anterior, o HMRC suspendeu pagamentos de 23.794 fam\u00edlias como parte de um crackdown anti-fraude. Em mais de 17 mil casos, as fam\u00edlias foram consideradas leg\u00edtimas ao final; 1.019 identificaramm como inv\u00e1lidas, representando 4,3% das revis\u00f5es. O n\u00famero de casos leg\u00edtimos deve crescer \u00e0 medida que mais itens forem encerrados pela apura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o do NAO vai analisar a estrat\u00e9gia, governan\u00e7a e implementa\u00e7\u00e3o do sistema de dados, bem como a gest\u00e3o de riscos durante a ado\u00e7\u00e3o da ferramenta. Parlamentares e autoridades t\u00eam pedido maior transpar\u00eancia sobre como os dados foram usados e quem sabia das limita\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Entre os interessados, Andrew Snowden, deputado conservador, comentou que a falta de transpar\u00eancia desde o in\u00edcio gerou d\u00favidas sobre o alcance do problema e sobre quem informou decis\u00f5es que impactaram milhares de fam\u00edlias. A partir dessas informa\u00e7\u00f5es, o NAO dever\u00e1 apresentar uma vis\u00e3o independente sobre a efic\u00e1cia do programa.<\/p>\n
Documentos internos, obtidos pelo site The Detail, indicam que autoridades consideraram a parceria de dados com o Home Office bem-sucedida, mesmo diante de suspens\u00f5es em massa de benef\u00edcios. Um relat\u00f3rio interno, enviado ao Gabinete do Congresso, indicou que a troca de dados funcionava conforme o esperado e que a apura\u00e7\u00e3o podia ter cesado parte das nega\u00e7\u00f5es, com a previs\u00e3o de que cerca de 64% dos casos seriam considerados ineleg\u00edveis.<\/p>\n
Ao fim de novembro, no entanto, os n\u00fameros indicados pela HMRC mostraram o oposto: pelo menos 63% dos casos eram considerados leg\u00edtimos, chegando a 71% at\u00e9 dezembro. A HMRC n\u00e3o divulgou novos dados desde ent\u00e3o, alimentando questionamentos sobre a real dimens\u00e3o dos impactos do programa.<\/p>\n
O HMRC afirmou que, diante das falhas, est\u00e1 revisando a abordagem, afastando a pr\u00e1tica inicial de suspender benef\u00edcios antes de comprova\u00e7\u00e3o de fraude. Em carta ao comit\u00ea do Tesouro, o secret\u00e1rio permanente John-Paul Marks informou que houve um redesenho do processo e que um grupo de supervis\u00e3o acompanhar\u00e1 a evolu\u00e7\u00e3o, com foco em dados de viagens internacionais e na melhoria cont\u00ednua dos procedimentos. A previs\u00e3o \u00e9 atualizar o comit\u00ea na pr\u00f3xima sess\u00e3o, com base nas conclus\u00f5es da avalia\u00e7\u00e3o do NAO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"