O Supremo Tribunal do Camboja negou o pedido de liberdade de cinco ativistas ambientais, mantendo-os presos h\u00e1 mais de 622 dias. Eles contestam as condena\u00e7\u00f5es proferidas em 2024, quando receberam senten\u00e7as por suposto planejamento contra o governo.<\/p>\n
Ly Chandaravuth, Phuon Keoraksmey, Long Kunthea e Thun Ratha foram condenados a seis anos de pris\u00e3o cada um. Yim Leanghy recebeu oito anos de reclus\u00e3o e uma multa de 10 milh\u00f5es de rieles por crimes correlatos. Os cinco atuam no grupo Mother Nature Cambodia, conhecido por campanhas contra desmatamento, barragens e minera\u00e7\u00e3o de areia para exporta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A decis\u00e3o sobre o pedido de liberdade enquanto recorrem foi anunciada em 2 de mar\u00e7o, ap\u00f3s o recurso ter sido apresentado \u00e0 Suprema Corte no in\u00edcio do processo. A data para o julgamento de apela\u00e7\u00e3o original, marcada para 26 de junho de 2025, foi adiada diversas vezes sem nova marca\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O grupo internacional de defesa dos direitos humanos reagiu. Organiza\u00e7\u00f5es como Human Rights Watch, Amnistia Internacional e LICADHO pediram a liberta\u00e7\u00e3o dos ativistas, destacando que o trabalho deles foi pac\u00edfico e voltado para a prote\u00e7\u00e3o ambiental. Um relat\u00f3rio recente tamb\u00e9m questiona a condu\u00e7\u00e3o do processo.<\/p>\n
A Reuters e outras fontes locais indicam que as defesas afirmam viola\u00e7\u00e3o de direitos, como o devido processo e a presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia. Os advogados chegaram a pedir a liberdade provis\u00f3ria at\u00e9 a conclus\u00e3o do recurso, citando impactos humanit\u00e1rios e a falta de evid\u00eancias claras para manter a pris\u00e3o preventiva.<\/p>\n
No cen\u00e1rio nacional, o governo cambojano vem aumentando restri\u00e7\u00f5es a ativistas e jornalistas. Em meio a isso, autoridades afirmam que as cr\u00edticas feitas pelo grupo n\u00e3o refletem a realidade de desenvolvimento do pa\u00eds. A fam\u00edlia dos ativistas enfrenta deslocamento entre pris\u00f5es diferentes, tornando as visitas mais dif\u00edceis e onerosas.<\/p>\n
Os ativistas permanecem detidos em pris\u00f5es distintas, o que dificulta encontros familiares. Segundo a organiza\u00e7\u00e3o de apoio, eles continuam mantendo foco na defesa ambiental e em a\u00e7\u00f5es de aprendizagem, incluindo estudos de idiomas e atividades educativas entre os presos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"