O tribunal de Downing Centre ouviu argumentos sobre a supress\u00e3o dos nomes de familiares de Naveed Akram, o suspeito da ataques na Bondi Beach. A defesa afirma que as identidades devem permanecer ocultas por risco de atos violentos contra eles.<\/p>\n
Segundo a defesa da fam\u00edlia, h\u00e1 receio de que pelo menos um deles possa ser morto, ap\u00f3s receber amea\u00e7as de morte. O pedido de supress\u00e3o foi visto como medida para proteger a seguran\u00e7a mental e f\u00edsica dos parentes.<\/p>\n
A advogada da fam\u00edlia, Richard Wilson, sustenta que a vers\u00e3o restrita da ordem deve tornar-se permanente para reduzir riscos. Ele afirma que a fam\u00edlia n\u00e3o teve participa\u00e7\u00e3o no ataque em massa.<\/p>\n
Akram, de 24 anos, aparece em audi\u00eancia por videoconfer\u00eancia desde a penitenci\u00e1ria de alta seguran\u00e7a de Goulburn, onde est\u00e1 custodiado. O jovem \u00e9 acusado de 59 crimes, incluindo 15 de homic\u00eddio, e de agir de poss\u00edvel inspira\u00e7\u00e3o isl\u00e2mica.<\/p>\n
O pai de Naveed, Sajid Akram, de 50 anos, foi morto pela pol\u00edcia no local. A defesa destaca que a m\u00e3e e a irm\u00e3 n\u00e3o s\u00e3o acusadas de envolvimento no ataque.<\/p>\n
Organiza\u00e7\u00f5es de imprensa, representadas por Matthew Lewis, argumentam que n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancia de risco iminente que justifique a supress\u00e3o. Eles destacam casos anteriores de divulga\u00e7\u00e3o de endere\u00e7os e nomes j\u00e1 amplamente divulgados.<\/p>\n
O magistrado Hugh Donelly manteve a decis\u00e3o para apresentar julgamento definitivo em 2 de abril. A audi\u00eancia envolveu a disputa entre sa\u00fade p\u00fablica dos familiares e interesse p\u00fablico na cobertura jornal\u00edstica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"