O presidente da CPMI do INSS, senador Carlos Viana (Pode-MG), enviou nesta quinta-feira um of\u00edcio \u00e0 diretora-geral do STF para que o tribunal identifique formalmente o usu\u00e1rio de um celular de titularidade da Corte que trocou mensagens com o empres\u00e1rio Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.<\/p>\n
A identifica\u00e7\u00e3o ocorreu a partir de um caminho t\u00e9cnico da CPMI. Ao consultar dados da nuvem de Vorcararo, que ele usava para backups de conversas, a comiss\u00e3o encontrou um n\u00famero de telefone recorrente. Um requerimento ao SITTEL confirmou que o n\u00famero pertence ao STF.<\/p>\n
A CPMI tenta saber se o terminal identificado na nuvem \u00e9 o mesmo utilizado no contato entre o ministro Alexandre de Moraes e Vorcaro no dia da pris\u00e3o do empres\u00e1rio. A conversa foi confirmada pelo ministro e divulgada pela colunista Malu Gaspar, com base no dispositivo de Vorcaro.<\/p>\n
O que se investiga \u00e9 se os registros de backup apontam para o mesmo interlocutor ou se h\u00e1 um novo contato relacionado ao STF. Considera-se ainda cruzar evid\u00eancias para entender se o n\u00famero pertence a um gabinete espec\u00edfico ou a uma linha institucional distinta.<\/p>\n
Vorcaro costumava salvar prints e backups de intera\u00e7\u00f5es, o que orienta a CPMI a comparar os dados para tra\u00e7ar o \u201cDNA\u201d da rede de contatos do STF. A pergunta central \u00e9 sobre a transpar\u00eancia da Corte na identifica\u00e7\u00e3o de interlocutores vinculados a terminais oficiais.<\/p>\n
A CPMI ressalta a necessidade de esclarecer se o uso do terminal est\u00e1 ligado a um gabinete ou a uma \u00e1rea espec\u00edfica. A resposta do STF pode influenciar o debate sobre padr\u00f5es de compartilhamento de informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"