OICE: advogados do Immigration and Customs Enforcement (ICE) foram acusados de apresentar informa\u00e7\u00f5es falsas para justificar pris\u00f5es de milhares de pessoas que tinham audi\u00eancia em tribunais de imigra\u00e7\u00e3o. A alega\u00e7\u00e3o aparece em documentos judiciais rec\u00e9m apresentados.<\/p>\n
Segundo os novos autos, o governo citou um memorando de maio do ano passado para defender as deten\u00e7\u00f5es, mesmo n\u00e3o havendo autoriza\u00e7\u00e3o formal para tais pris\u00f5es. A confirma\u00e7\u00e3o veio durante o andamento de uma a\u00e7\u00e3o movida por organiza\u00e7\u00f5es de direitos civis.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o envolve a New York Civil Liberties Union (NYCLU) e outras entidades, que questionam a pr\u00e1tica de prender pessoas que buscam regularizar a estadia nos EUA ao sa\u00edrem das audi\u00eancias. O processo tramita na Justi\u00e7a federal em Nova York.<\/p>\n
Os advogados do NYCLU dizem que n\u00e3o houve base jur\u00eddica para as deten\u00e7\u00f5es, que teriam ocorrido mesmo ap\u00f3s as audi\u00eancias. A defesa sustenta que as pris\u00f5es provocaram longas deten\u00e7\u00f5es, muitas a centenas de quil\u00f4metros das respectivas cidades.<\/p>\n
Tomoko Onozawa, assistente do procurador dos EUA, reconheceu por e-mail ao tribunal que o memorando citado pelos investigadores \u201cn\u00e3o autorizava\u201d as pris\u00f5es. A mensagem relata arrependimento pela descoberta e ressalta que o erro n\u00e3o foi causado por neglig\u00eancia.<\/p>\n
A revela\u00e7\u00e3o pode impactar o andamento do processo e reacender questionamentos sobre a atua\u00e7\u00e3o do ICE em opera\u00e7\u00f5es de imigrantes. O caso segue sob an\u00e1lise do juiz federal Kevin Castel, em Nova York.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"