BARDIYA, Nepal \u2014 Em comunidades ao redor de parques nacionais no oeste do pa\u00eds, 1.217 moradores deixaram de votar no pleito parlamentar de 5 de mar\u00e7o de 2026, citando desaten\u00e7\u00e3o \u00e0s pessoas afetadas pela vida silvestre. A abstin\u00e7\u00e3o ganhou repercuss\u00e3o nacional e aponta para tens\u00f5es com o programa de zonas-tamp\u00e3o.<\/p>\n
As zonas-tamp\u00e3o foram criadas em 1996 para envolver a popula\u00e7\u00e3o local na conserva\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies como tigres, rinocerontes e leopardos. Hoje, moradores dizem que o regime restringe o acesso a recursos, aumenta a burocracia e favorece uma minoria, enquanto a infraestrutura n\u00e3o evolui. O objetivo formal \u00e9 equilibrar prote\u00e7\u00e3o ambiental e participa\u00e7\u00e3o comunit\u00e1ria.<\/p>\n
Cr\u00edticos afirmam que o poder do guarda-chefe das \u00e1reas protegidas \u00e9 excessivo e, em muitos casos, interfere em decis\u00f5es da pr\u00f3pria council regional das zonas-tamp\u00f5es. A participa\u00e7\u00e3o comunit\u00e1ria \u00e9 vista como fraca e h\u00e1 relatos de vigil\u00e2ncia por parte de comit\u00eas indicando influ\u00eancia indevida do staff.<\/p>\n
Dados oficiais apontam conflitos entre humanos e animais silvestres, com mortes, ferimentos e preju\u00edzos a planta\u00e7\u00f5es no \u00faltimo ano fiscal. A compensa\u00e7\u00e3o paga pelo governo some a valores que, segundo moradores, n\u00e3o chegam a quem realmente sofre com os incidentes.<\/p>\n
A restri\u00e7\u00e3o a obras de infraestrutura \u00e9 um tema recorrente. Estradas pavimentadas, linhas el\u00e9tricas subterr\u00e2neas e pontes exigem licen\u00e7as demoradas, o que impede o acesso a servi\u00e7os b\u00e1sicos como sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o e mercados. Em Madi, a necessidade de consolidar vias de acesso torna-se particularmente urgente.<\/p>\n
A participa\u00e7\u00e3o da comunidade na reparti\u00e7\u00e3o de receitas tamb\u00e9m mudou com a federa\u00e7\u00e3o do Nepal em 2015. A cota dos comit\u00eas de zonas-tamp\u00e3o caiu de 30-50% para cerca de 20%, reduzindo fundos para projetos locais de desenvolvimento.<\/p>\n
O turismo nas zonas-tamp\u00e3o trouxe oportunidades de emprego em hospedagem e alimenta\u00e7\u00e3o, mas muitos moradores argumentam que os benef\u00edcios n\u00e3o compensam as perdas com con\ufb02itos com a fauna. Quest\u00f5es de acesso e custos de visita\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m limitam o potencial de ganhos para comunidades mais remotas.<\/p>\n
Alguns residentes defendem redu\u00e7\u00e3o de tarifas de entrada para turistas estrangeiros que visitam \u00e1reas como Madi, para facilitar o fluxo de visitantes e ampliar os benef\u00edcios econ\u00f4micos locais.<\/p>\n
Moradores que atuam na defesa de reformas t\u00eam visitado a capital para pressionar mudan\u00e7as na lei. Eles destacam a necessidade de emendas para ampliar a participa\u00e7\u00e3o local e simplificar procedimentos. O tema j\u00e1 chegou ao parlamento, mas altera\u00e7\u00f5es legislativas ainda n\u00e3o foram aprovadas.<\/p>\n
Especialistas veem a necessidade de alinhar a legisla\u00e7\u00e3o \u00e0 realidade atual, mantendo a conserva\u00e7\u00e3o, mas assegurando direitos de uso de recursos e participa\u00e7\u00e3o comunit\u00e1ria efetiva. O debate segue aberto, com pedidos de reavalia\u00e7\u00e3o das zonas-tamp\u00e3o ao longo do tempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"