A Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo marcou uma audi\u00eancia entre Leila Pereira, presidente do Palmeiras, e o atacante Dudu para o dia 16 de abril. A sess\u00e3o, telepresencial, est\u00e1 prevista para as 13h30, a pedido das defesas, que querem sustenta\u00e7\u00f5es orais.<\/p>\n
O caso envolve uma queixa-crime apresentada por Dudu, que acusa Leila de ofensa \u00e0 honra em duas entrevistas coletivas realizadas nos dias 13 e 17 de janeiro de 2025. O atleta pediu a puni\u00e7\u00e3o com base nos artigos 139 e 140 do C\u00f3digo Penal.<\/p>\n
Leila afirmou que o jogador provocou um preju\u00edzo ao clube ao recusar a venda ao Cruzeiro, afirmando tamb\u00e9m que Dudu saiu do Palmeiras pela porta dos fundos. A defesa de Dudu sustenta que as declara\u00e7\u00f5es visaram abalar a reputa\u00e7\u00e3o do atleta.<\/p>\n
Em primeira inst\u00e2ncia, a ju\u00edza \u00c9rica Aparecida Ribeiro Lopes Ne Navarro Rodrigues, da 13\u00aa Vara Criminal do TJ-SP, afastou a possibilidade de crime contra a honra, entendendo que houve liberdade de express\u00e3o. O pedido de Dudu foi negado.<\/p>\n
Recentemente, o Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo discordou do recurso de Dudu. Em parecer encaminhado ao tribunal, a procuradora Tereza Exner sustenta que as cr\u00edticas de Leila eram contextuais e n\u00e3o configuram ofensa, limitando-se a uma compara\u00e7\u00e3o com outro atleta do clube.<\/p>\n
A audi\u00eancia de abril deve encerrar uma das brigas envolvendo as partes. Ainda h\u00e1 outra a\u00e7\u00e3o em curso na Justi\u00e7a, desta vez na 11\u00aa Vara C\u00edvel de S\u00e3o Paulo, relacionada a pedidos de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n
O processo em foco envolve disputas financeiras entre Dudu e Leila, com pedidos rec\u00edprocos de indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 500 mil cada. A audi\u00eancia pode consolidar um desfecho parcial ou definitivo para esse desentendimento espec\u00edfico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"