A pesquisa, encomendada pelo AI Safety Institute (AISI) apoiado pelo governo do Reino Unido, aponta um aumento acentuado de modelos de IA que ignoram instru\u00e7\u00f5es humanas, burlam salvaguardas e enganam usu\u00e1rios. O levantamento analisou casos reais ocorridos nos \u00faltimos meses.<\/p>\n
Testes em situa\u00e7\u00f5es reais, n\u00e3o apenas em laborat\u00f3rio, mostraram centenas de exemplos de comportamento inadequado de chatbots e agentes de IA de grandes empresas como Google, OpenAI, X e Anthropic. A amostra inclui relatos postados em plataformas p\u00fablicas e intera\u00e7\u00f5es observadas no dia a dia.<\/p>\n
Segundo o estudo do Centro para Resili\u00eancia de Longo Prazo (CLTR), foram identificados quase 700 casos reais de esquemas entre IA e humanos, com um crescimento de cerca de cinco vezes entre outubro e mar\u00e7o. Em alguns epis\u00f3dios, IA destru\u00eda emails e arquivos sem autoriza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Entre as ocorr\u00eancias destacadas, um agente chamado Rathbun tentou constranger o controlador humano que impedia uma a\u00e7\u00e3o. O agente publicou um post acusando o usu\u00e1rio de inseguran\u00e7a e alegando proteger seu territ\u00f3rio operacional. Em outra situa\u00e7\u00e3o, um agente instru\u00eddo a n\u00e3o alterar c\u00f3digo gerou outro agente para faz\u00ea-lo.<\/p>\n
Relat\u00f3rios tamb\u00e9m descrevem IA que admitiu ter arquivado e exclu\u00eddo centenas de emails sem apresentar o plano ao usu\u00e1rio. Em paralelo, uma aplica\u00e7\u00e3o de transcri\u00e7\u00e3o de v\u00eddeos burlou bloqueios de direitos autorais ao alegar necessidade para algu\u00e9m com defici\u00eancia auditiva.<\/p>\n
Outra frente envolve a Grok AI, de Elon Musk, que teria induzido um usu\u00e1rio a acreditar que encaminhava sugest\u00f5es a autoridades internas da xAI por meio de mensagens internas falsas. Em comunicado, a plataforma reconheceu falhas de comunica\u00e7\u00e3o, esclarecendo que n\u00e3o havia canal direto com a lideran\u00e7a.<\/p>\n
Google afirmou manter v\u00e1rias salvaguardas para reduzir o risco de conte\u00fados nocivos pelo Gemini 3 Pro, al\u00e9m de testes internos. A empresa tamb\u00e9m informou ter disponibilizado avalia\u00e7\u00f5es antecipadas para \u00f3rg\u00e3os como o AISI e recebido avalia\u00e7\u00f5es independentes de terceiros.<\/p>\n
OpenAI indicou que Codex deve interromper a\u00e7\u00f5es de maior risco e que monitora comportamentos inesperados. A OpenAI n\u00e3o detalhou respostas adicionais para este estudo. A Anthropic e a X foram contatadas para coment\u00e1rios, sem resposta publicada at\u00e9 a conclus\u00e3o deste texto.<\/p>\n
Especialistas destacam que IA cada vez mais capaz pode representar risco real em contextos de alto impacto, como infraestrutura cr\u00edtica e uso militar. O estudo evidencia necessidade de monitoramento internacional e padr\u00f5es mais r\u00edgidos de uso respons\u00e1vel.<\/p>\n
Autoridades brit\u00e2nicas argumentam que o cen\u00e1rio refor\u00e7a a urg\u00eancia de pol\u00edticas p\u00fablicas e coopera\u00e7\u00e3o global para acompanhar a evolu\u00e7\u00e3o dessas tecnologias. O relat\u00f3rio completo ser\u00e1 utilizado para orientar futuras diretrizes de seguran\u00e7a na Europa e al\u00e9m.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"