O candidato Luis Henrique Etechebere Bessa, 18, ajuizou uma a\u00e7\u00e3o contra a Fuvest para receber uma justificativa detalhada da nota zero recebida na reda\u00e7\u00e3o do vestibular 2026. A seletiva era para o curso de Direito da USP. O texto foi considerado inadequado por n\u00e3o abordar o tema proposto.<\/p>\n
Bessa disputava uma vaga na institui\u00e7\u00e3o, mas teve a reda\u00e7\u00e3o rejeitada pela banca por n\u00e3o desenvolver o tema O perd\u00e3o \u00e9 um ato que pode ser condicionado ou limitado. A universidade informa que o julgamento seguiu crit\u00e9rios do edital e houve tr\u00eas avalia\u00e7\u00f5es cegas independentes, com possibilidade de at\u00e9 quatro corre\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O caso ganhou repercuss\u00e3o nas redes sociais ap\u00f3s o uso de vocabul\u00e1rio incomum e arcaico na abertura do texto. A publica\u00e7\u00e3o gerou cr\u00edticas e piadas no X, e o candidato acabou removendo as postagens relacionadas ao ocorrido.<\/p>\n
A Fuvest explicou que a nota zero ocorreu pela falta de compreens\u00e3o e desenvolvimento do tema central, sem evid\u00eancias suficientes de intertextualidade ou progress\u00e3o que sustentassem a discuss\u00e3o sobre o perd\u00e3o. O processo de corre\u00e7\u00e3o busca manter imparcialidade com avalia\u00e7\u00f5es cegas.<\/p>\n
Especialista em reda\u00e7\u00e3o dissertativa-argumentativa aponta que o trabalho deveria apresentar um posicionamento claro, sustentado por argumentos pr\u00f3prios. O professor avalia que o texto funciona mais como uma colagem de ideias de pensadores, sem liga\u00e7\u00e3o expl\u00edcita ao tema.<\/p>\n
Segundo a leitura dele, a escolha de vocabul\u00e1rio complexo n\u00e3o substitui clareza e a constru\u00e7\u00e3o de uma tese s\u00f3lida. O docente tamb\u00e9m ressalta que o excesso de repert\u00f3rio pode dificultar a compreens\u00e3o e a articula\u00e7\u00e3o entre ideias e o tema proposto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"