Um juiz da comarca de S\u00e3o Mateus do Sul, no Paran\u00e1, criticou as penduricalhos salariais no Judici\u00e1rio antes de uma sess\u00e3o do Tribunal do J\u00fari. O alvo foi o conjunto de vantagens remunerat\u00f3rias que, segundo ele, reduzem a atratividade da magistratura frente a outras profiss\u00f5es.<\/p>\n
A declara\u00e7\u00e3o circulou sem citar o nome do magistrado, que teria recebido um \u00faltimo contracheque l\u00edquido de cerca de 120 mil reais. Ele afirmou que profissionais com mestrado e doutorado podem optar por carreiras fora do Judici\u00e1rio, diante da remunera\u00e7\u00e3o atual.<\/p>\n
O juiz tamb\u00e9m criticou a ideia de que a fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica n\u00e3o vale o esfor\u00e7o, relatando press\u00e3o de hor\u00e1rios e defesa de v\u00edtimas. A cena ocorreu na presen\u00e7a de pessoas que aguardavam atendimento, sem perceber a grava\u00e7\u00e3o que captou o desabafo.<\/p>\n
Na mesma data, o STF definiu regras sobre quais verbas podem integrar a remunera\u00e7\u00e3o da magistratura e do Minist\u00e9rio P\u00fablico. A decis\u00e3o estabelece que apenas parcelas previstas em lei federal devem compor o teto salarial, encerrando penduricalhos criados regionalmente.<\/p>\n
A medida impede uso de indeniza\u00e7\u00f5es n\u00e3o previstas para extrapolar o teto de 46.366,19 reais, mantendo o teto novo em 78 mil reais, sujeito a parcelas espec\u00edficas como adicionais por tempo de servi\u00e7o, di\u00e1rias e gratifica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Dados de 2023 indicam varia\u00e7\u00e3o entre tribunais estaduais. ONGs apontam m\u00e9dia de sal\u00e1rios de cerca de 99 mil reais, com maior m\u00e9dia no Piau\u00ed e em S\u00e3o Paulo, acima de 140 mil reais. A reportagem cita fontes como Migalhas e Gazeta do Povo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"