O juiz federal Paul Friedman mostrou cutilante ceticismo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 nova pol\u00edtica de imprensa do Pent\u00e1gono, implementada na semana anterior. Ele chamou aspectos do protocolo de imprensa de estranhos e kafkianos, durante audi\u00eancia no tribunal. O magistrado j\u00e1 havia derrubado partes importantes da pol\u00edtica anterior em 20 de mar\u00e7o.<\/p>\n
O caso envolve, principalmente, sete jornalistas do New York Times que tiveram seus crach\u00eas de acesso \u00e0 imprensa suspensos ap\u00f3s rejeitarem as novas restri\u00e7\u00f5es. O Times acionou o governo federal, alegando viola\u00e7\u00e3o de direitos, incluindo a primeira emenda, ao contestar a mudan\u00e7a. O tribunal ainda n\u00e3o obrigou a conformidade com uma ordem anterior.<\/p>\n
A audi\u00eancia ocorreu ap\u00f3s o Times ter buscado manter acesso aos espa\u00e7os de trabalho da imprensa no Pent\u00e1gono, inclusive a retirada dos corredores de Correspondents e a exig\u00eancia de escolta de funcion\u00e1rios da defesa para acompanhar jornalistas pelo pr\u00e9dio. Alega\u00e7\u00f5es indicam dificuldades de acesso \u00e0 biblioteca e uso de espa\u00e7os que deveriam estar dispon\u00edveis.<\/p>\n
Questionamentos do juiz destacaram o potencial efeito de intimida\u00e7\u00e3o para quem faz perguntas a autoridades militares, com receio de que a simples solicita\u00e7\u00e3o de anonimato possa indicar divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es n\u00e3o autorizadas. Friedman pediu que o governo apresente, ainda hoje, um parecer sobre a base jur\u00eddica da nova pol\u00edtica diante da ordem judicial.<\/p>\n
O advogado do Times argumentou que a administra\u00e7\u00e3o estaria desrespeitando a ordem judicial ao fechar espa\u00e7os de imprensa e impor escoltas, al\u00e9m de tornar os crach\u00eas menos \u00fateis. O governo afirmou que a pol\u00edtica n\u00e3o pro\u00edbe perguntas, apenas restringe tentativas de obter informa\u00e7\u00f5es ap\u00f3s recusa de resposta.<\/p>\n
O especialista consultado, o advogado Tim Parlatore, afirmou que a regra n\u00e3o impede questionamentos, mas impede press\u00f5es para obter informa\u00e7\u00f5es n\u00e3o divulgadas. O objetivo \u00e9 reduzir vazamentos de informa\u00e7\u00f5es classificadas, segundo a defesa. O juiz solicitou um resumo jur\u00eddico do governo sobre a fundamenta\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica em resposta \u00e0 ordem anterior.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"