O grupo de 67 sobreviventes da passagem do Typhoon Rai, conhecido no pa\u00eds como Odette, abriu um processo contra a Shell no Reino Unido. Segundo a a\u00e7\u00e3o, a empresa seria respons\u00e1vel por 2% dos gases de efeito estufa hist\u00f3ricos e contribu\u00eddo para tornar o desastre mais prov\u00e1vel e danoso. A queixa \u00e9 apresentada nos tribunais brit\u00e2nicos, com aplica\u00e7\u00e3o da lei filipina, por envolver danos ocorridos nas Filipinas em 2021.<\/p>\n
Os sobreviventes afirmam que a Shell tem participa\u00e7\u00e3o material nas mudan\u00e7as clim\u00e1ticas causadas pelo uso de combust\u00edveis f\u00f3sseis. A den\u00fancia sustenta que a empresa, mesmo reconhecendo impactos, mantinha pr\u00e1ticas de neg\u00f3cios que agravaram o risco. O grupo diz contar com apoio de organiza\u00e7\u00f5es ambientais na argumenta\u00e7\u00e3o de que avan\u00e7os cient\u00edficos permitem atribuir parte de eventos extremos \u00e0 combina\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es e meteorologia.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o foi protocolada no Royal Courts of Justice, em Londres, e marca a primeira tentativa de responsabilizar uma grande produtora de petr\u00f3leo e g\u00e1s do Reino Unido por danos clim\u00e1ticos no pa\u00eds. A equipe jur\u00eddica informou que o caso seguir\u00e1 com mais detalhes at\u00e9 o meio do pr\u00f3ximo ano, quando informa\u00e7\u00f5es adicionais devem ser apresentadas.<\/p>\n
A defesa da Shell contesta a alega\u00e7\u00e3o de v\u00ednculo direto entre emiss\u00f5es e eventos espec\u00edficos, alegando que a acusa\u00e7\u00e3o \u00e9 sem lastro. O grupo de sobreviventes afirma ter utilizado o database Carbon Majors para sustentar a parcela de responsabilidade hist\u00f3rica atribu\u00edda \u00e0 Shell. O argumento sustenta que as emiss\u00f5es tiveram papel na intensifica\u00e7\u00e3o do tuf\u00e3o.<\/p>\n
Especialistas apontam que atribuir danos espec\u00edficos a uma empresa \u00e9 complexo, mas observam que avan\u00e7os cient\u00edficos e jur\u00eddicos v\u00eam tornando esse tipo de a\u00e7\u00e3o mais vi\u00e1vel. Observadores ressaltam que o lit\u00edgio pode servir como precedente, ainda que haja desafios t\u00e9cnicos para demonstrar causalidade direta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"