O Botafogo Social aguarda o pronunciamento do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) antes de definir medidas na condu\u00e7\u00e3o da SAF do clube. A decis\u00e3o foi tomada ap\u00f3s o Tribunal Arbitral da FGV determinar que a elei\u00e7\u00e3o de Durcesio Mello foi irregular e devolveu o controle da SAF \u00e0 Eagle Bidco, a empresa que det\u00e9m 90% da sociedade.<\/p>\n
Segundo apura\u00e7\u00e3o do Lance!, o associativo entende haver um conflito de compet\u00eancia sobre o caso e prefere n\u00e3o tomar decis\u00f5es de governan\u00e7a at\u00e9 que o STJ defina qual inst\u00e2ncia ter\u00e1 compet\u00eancia definitiva para conduzir a disputa societ\u00e1ria. A situa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m envolve a suspens\u00e3o de atos societ\u00e1rios realizados sem a participa\u00e7\u00e3o da Eagle Bidco e a anula\u00e7\u00e3o de atos anteriores.<\/p>\n
A arbitragem manteve os direitos pol\u00edticos da Eagle Bidco dentro da SAF e garantiu participa\u00e7\u00e3o da holding na Assembleia Geral Extraordin\u00e1ria marcada para 14 de maio. Tamb\u00e9m suspendeu o acordo de acionistas de julho de 2025 e anulou atos societ\u00e1rios sem a representa\u00e7\u00e3o da Eagle Bidco. Durcesio Mello teve a elei\u00e7\u00e3o declarada irregular e n\u00e3o pode manter a posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O documento ainda alterou o conselho de administra\u00e7\u00e3o da SAF e retirou a prote\u00e7\u00e3o que mantinha John Textor em posi\u00e7\u00e3o estatut\u00e1ria no clube. A arbitragem reconheceu um conflito positivo de jurisdi\u00e7\u00e3o envolvendo os direitos de voto da Eagle Bidco e encaminhou o caso ao STJ para defini\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia.<\/p>\n
O tribunal arbitral marcou audi\u00eancia para 26 de maio, com a participa\u00e7\u00e3o de representantes da SAF, do clube associativo, da Eagle Bidco e de Durcesio Mello. A sess\u00e3o visa discutir a situa\u00e7\u00e3o administrativa e jur\u00eddica do Botafogo, com o objetivo de esclarecer a governan\u00e7a da SAF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"