O planejamento rejeitou o projeto de um edif\u00edcio de 29 andares \u00e0s margens do Rio T\u00e2misa, ap\u00f3s uma batalha p\u00fablica liderada por Mick Jagger e Eric Clapton. O caso envolveu tamb\u00e9m Felicity Kendal e o comediante Harry Hill contra a Rockwell Property. A torre seria erguida ao lado da Battersea Bridge, na margem sul de Londres.<\/p>\n
A Rockwell prop\u00f4s inicialmente um pr\u00e9dio de 34 andares com 142 apartamentos, reduzido depois para 110 unidades, incluindo 54 casas acess\u00edveis. O projeto previa estacionamento subterr\u00e2neo e uma mistura de espa\u00e7os comerciais, com justificativa de atender \u00e0 demanda por moradia de alta qualidade na capital.<\/p>\n
A oposi\u00e7\u00e3o sustentou que a altura e a escala seriam excessivas, alterando o car\u00e1ter da \u00e1rea e prejudicando o cen\u00e1rio urbano, al\u00e9m de afetar a silhueta da regi\u00e3o. A decis\u00e3o coube ao Conselho de Wandsworth, com apoio da Greater London Authority, que rejeitaram a proposta.<\/p>\n
Ap\u00f3s uma audi\u00eancia p\u00fablica de oito dias, a instrutora de planejamento Joanna Gilbert concluiu que a torre prejudicaria a paisagem urbana em v\u00e1rias vistas do entorno. O relat\u00f3rio apontou que o pr\u00e9dio seria mais alto e volumoso que as estruturas existentes, tornando-se visivelmente dominante na orla.<\/p>\n
A autora da decis\u00e3o observou que o conjunto n\u00e3o seria exemplar nem distintivo, apenas alto, e n\u00e3o integraria a faixa de pr\u00e9dios altos da cidade, parecendo isolado e prejudicando o car\u00e1ter espacial da regi\u00e3o.<\/p>\n
A Rockwell reagiu, afirmando estar desapontada com a decis\u00e3o e mantendo a cren\u00e7a no potencial do projeto de regenera\u00e7\u00e3o. A empresa ressaltou que trabalhou com arquitetos de renome para manter a qualidade, mas reconheceu oposi\u00e7\u00e3o expressa ao veredicto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"