A troca de farpas entre Palmeiras e Flamengo ganhou novo cap\u00edtulo com a proposta de padroniza\u00e7\u00e3o de gramados no futebol brasileiro. O Flamengo protocolou na CBF uma medida que tamb\u00e9m defende o banimento do piso artificial nas competi\u00e7\u00f5es nacionais, citando quest\u00f5es de desempenho e seguran\u00e7a.<\/p>\n
A discuss\u00e3o ocorre num cen\u00e1rio em que a regulamenta\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 menos r\u00edgida que a europeia, apontam especialistas. Hoje, apenas alguns est\u00e1dios da S\u00e9rie A utilizam grama sint\u00e9tica, com debates sobre custos, recupera\u00e7\u00e3o do campo e impactos em les\u00f5es.<\/p>\n
O documento enviado pela diretoria rubro-negra sustenta que padr\u00f5es mais comuns ajudariam a reduzir falhas t\u00e9cnicas. A CBF \u00e9 citada como inst\u00e2ncia reguladora para estabelecer normas de qualidade dos campos em todo o pa\u00eds.<\/p>\n
A partir do pr\u00f3ximo ano, tr\u00eas est\u00e1dios passar\u00e3o a ter superf\u00edcie sint\u00e9tica: Ligga Arena, do Athletico-PR; Arena Cond\u00e1, em Chapec\u00f3; e Mercado Livre Arena Pacaembu, em S\u00e3o Paulo. Hoje, o Allianz Parque, Nilton Santos e Arena MRV j\u00e1 utilizam piso artificial.<\/p>\n
A FIFA reconhece tr\u00eas categorias de gramado: natural, h\u00edbrido e sint\u00e9tico, com certifica\u00e7\u00f5es espec\u00edficas para cada uso. No Brasil, a exig\u00eancia da CBF \u00e9 apenas de que clubes ofere\u00e7am condi\u00e7\u00f5es adequadas, sem padroniza\u00e7\u00e3o r\u00edgida.<\/p>\n
Dados apontam que manter gramado natural custa em m\u00e9dia cerca de R$ 150 mil por m\u00eas, contra R$ 30 mil a R$ 40 mil no sint\u00e9tico. O natural suporta menos jogos por semana, enquanto o sint\u00e9tico admite uso quase cont\u00ednuo, reduzindo a regenera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"