O tribunal anulou uma intima\u00e7\u00e3o contra o comediante Reginald D Hunter ap\u00f3s o juiz Michael Snow concluir que o Campaign Against Antisemitism (CAA) havia induzido o tribunal ao erro, agindo para tentar cancelar o artista. A decis\u00e3o foi tomada no Westminster Magistrates’ Court, em audi\u00eancia realizada na ter\u00e7a-feira.<\/p>\n
Snow disse que a motiva\u00e7\u00e3o da ONG era de cancelar Hunter e classificou a a\u00e7\u00e3o como abusiva. Segundo o magistrado, o resumo apresentado pela CAA foi tendencioso e houve falhas reiteradas no cumprimento de obriga\u00e7\u00f5es de divulga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A den\u00fancia apontava tr\u00eas supostos actos de envio de comunica\u00e7\u00e3o ofensiva a Heidi Bachram, em 24 de agosto, 10 e 11 de setembro do ano anterior, por meio de redes sociais. A intima\u00e7\u00e3o foi emitida, mas o juiz entendeu que a CAA usou o sistema de justi\u00e7a criminal por motivos impr\u00f3prios.<\/p>\n
A defesa de Hunter, conduzida pela advogada Rebecca Chalkley KC, sustentou que poucas informa\u00e7\u00f5es foram disponibilizadas ao tribunal e que houve falta de transpar\u00eancia. Alega que a CAA pode ter utilizado o processo para fins pol\u00edticos, o que motivou a quita\u00e7\u00e3o da intima\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O representante do CAA, Donal Lawler, afirmou que a institui\u00e7\u00e3o cumpriu seu dever de candor perante o tribunal. A decis\u00e3o, portanto, encerra temporariamente o caso contra Hunter, sem que haja abertura de processo penal sobre os supostos incidents.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"