A Eletronuclear afirma estar em situa\u00e7\u00e3o cr\u00edtica, mas n\u00e3o pedir\u00e1 aporte ao Tesouro Nacional. A empresa busca renegociar empr\u00e9stimos com bancos p\u00fablicos e obter um “stand still” para Angra 3, diante de um caixa que deve cobrir apenas dois a tr\u00eas meses de compromissos.<\/p>\n
Caporal, presidente interino, informou que o servi\u00e7o da d\u00edvida pode somar R$ 800 milh\u00f5es neste ano, com custos de manuten\u00e7\u00e3o da usina elevando o gasto total acima de R$ 1 bilh\u00e3o anuais. A estatal j\u00e1 recorreu a Caixa Econ\u00f4mica Federal e ao BNDES por conta da paralisa\u00e7\u00e3o de Angra 3.<\/p>\n
Segundo ele, o BNDES mant\u00e9m resist\u00eancia \u00e0 suspens\u00e3o de pagamentos enquanto n\u00e3o h\u00e1 defini\u00e7\u00e3o sobre Angra 3. A Eletronuclear defende que, sem sinal claro de solu\u00e7\u00e3o, a troca de recursos entre reguladores e bancos seria insuficiente para evitar agravamento do quadro financeiro.<\/p>\n
A capacidade de atender compromissos depende de a\u00e7\u00f5es sobre Angra 3, cuja conclus\u00e3o est\u00e1 ausente h\u00e1 cerca de 10 anos. A estatal avalia que a defini\u00e7\u00e3o do CNPE \u00e9 determinante para o futuro da usina, seja por defini\u00e7\u00e3o de projeto ou pela aplica\u00e7\u00e3o de um stand still.<\/p>\n
Caporal justificou que o governo \u00e9 respons\u00e1vel por reguladores como o BNDES e a Caixa, e que um atraso nesse entendimento pode perpetuar o problema de caixa. A reportagem n\u00e3o obteve resposta do MME sobre a avalia\u00e7\u00e3o do CNPE ou a data da pr\u00f3xima reuni\u00e3o.<\/p>\n
O presidente citou que, no primeiro trimestre de 2026, a Eletronuclear pretende usar cerca de R$ 1 bilh\u00e3o do Fundo de Descomissionamento. O recurso \u00e9 destinado a desativa\u00e7\u00e3o futura, n\u00e3o havendo uso imediato de recursos para Angra 3.<\/p>\n
O TCU j\u00e1 reconheceu o direito de ressarcimento, mas a ANSN tem resistido ao pagamento. Caporal disse que pretende pedir medida cautelar em janeiro para agilizar a libera\u00e7\u00e3o dos recursos. A retirada parcial do Fundo n\u00e3o seria considerada risco \u00e0 seguran\u00e7a nuclear, segundo ele.<\/p>\n
A Eletronuclear aponta que, mesmo com opera\u00e7\u00f5es em Angra 1 e 2, os custos n\u00e3o s\u00e3o totalmente cobertos pelas tarifas atuais. A empresa trabalha para aumentar efici\u00eancia, reduzir despesas e reequilibrar tarifas com a Aneel. O Tesouro Nacional aponta risco de aporte \u00e0 ENBPar em raz\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o da Eletronuclear, conforme relat\u00f3rio de 2025.<\/p>\n
O acordo recente entre a Uni\u00e3o e a Eletrobras deve trazer al\u00edvio financeiro, com emiss\u00e3o de deb\u00eantures no valor de R$ 2,4 bilh\u00f5es em etapas. Entretanto, n\u00e3o resolve o desequil\u00edbrio fiscal estrutural da estatal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"