A an\u00e1lise da Center for Climate Crime Analysis (CCCA) aponta poss\u00edveis ind\u00edcios de lavagem de madeira por meio de cr\u00e9ditos de carbono vinculados a dois projetos REDD+ na Amaz\u00f4nia. Unitor e Fortaleza Ituxi ficam em L\u00e1brea, Amazonas, somando 140.862 hectares e prevendo evitar 660.598 t de CO2 por ano.<\/p>\n
Segundo a CCCA, houve inconsist\u00eancias entre o volume de madeira declarado \u00e0s autoridades e o estimado por imagens de sat\u00e9lite, sugerindo uso dos projetos para ocultar madeira ilegal em \u00e1reas de prote\u00e7\u00e3o ambiental. Estima-se que mais de 84.886 m\u00b3 de madeira estariam envolvidos em cr\u00e9dito potencialmente falso.<\/p>\n
Os cr\u00e9ditos de carbono de Fortaleza Ituxi e Unitor j\u00e1 haviam sido vendidos a empresas de peso, entre elas Moss, GOL, Nestl\u00e9, Sigma Lithium, PwC e Ecopetrol, al\u00e9m de Toshiba e Ita\u00fa entre clientes. A veracidade dos cr\u00e9ditos \u00e9 questionada pela ONG, que defende auditorias independentes para confirmar volumes.<\/p>\n
Grupo Ituxi, respons\u00e1vel pelos projetos, negou liga\u00e7\u00f5es com lavagem de madeira e afirmou que as iniciativas passam por auditorias, verifica\u00e7\u00f5es e registro. A empresa tamb\u00e9m afirmou que a extra\u00e7\u00e3o \u00e9 realizada por terceiros, com supervis\u00e3o de planos de manejo florestal.<\/p>\n
A an\u00e1lise utilizou o m\u00e9todo NDFI, que identifica \u00e1reas com danos na floresta, e comparou \u00e1reas logadas com volumes declarados no DOF, o documento de origem florestal. Em alguns casos, \u00e1reas com madeira registrada n\u00e3o aparecerem como exploradas em imagens de sat\u00e9lite, o que complica a checagem.<\/p>\n
Caso Fortaleza Ituxi apresentou n\u00fameros divergentes: em 2018-2019, imagens indicam apenas 35% de explora\u00e7\u00e3o, enquanto o DOF aponta volumes superiores a 100 mil m\u00b3. Essa diferen\u00e7a levou autoridades a classificar o caso como poss\u00edvel fraude de cr\u00e9ditos.<\/p>\n
Entre 2021 e 2023, a IBAMA realizou fiscaliza\u00e7\u00f5es em unidades associadas aos projetos, com suspens\u00f5es de planos de manejo em algumas propriedades. A depender de novas auditorias, trilhas de investiga\u00e7\u00e3o podem se estender a outros produtores e im\u00f3veis associados.<\/p>\n
Verra, certificadora dos cr\u00e9ditos, informou que analisa com cautela os relat\u00f3rios recebidos, sem comentar de imediato as evid\u00eancias apresentadas. Auditorias independentes s\u00e3o citadas como indispens\u00e1veis para sustentar a integridade dos cr\u00e9ditos.<\/p>\n
A reportagem apurou que o ecossistema de cr\u00e9dito de carbono no Brasil enfrenta escrut\u00ednio crescente, com questionamentos sobre metodologias, independ\u00eancia de auditores e poss\u00edveis conflitos de interesse entre desenvolvedores, auditores e compradores.<\/p>\n
Al\u00e9m de Fortaleza Ituxi e Unitor, a rede envolvendo Stoppe e Mo\u00e7o envolve outros produtores e im\u00f3veis em \u00e1reas de fronteira entre Amazonas, Rond\u00f4nia e Acre. Investiga\u00e7\u00f5es anteriores j\u00e1 sinalizavam irregularidades em documentos DOF e licen\u00e7as de manejo florestal.<\/p>\n
Autoridades brasileiras mant\u00eam a vigil\u00e2ncia sobre o tema, destacando a necessidade de padr\u00f5es mais r\u00edgidos de verifica\u00e7\u00e3o para evitar fraudes. Organiza\u00e7\u00f5es ambientais e investidores seguem atentos aos desdobramentos e \u00e0s respostas oficiais sobre responsabilidade e san\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"