Em 2025, povos ind\u00edgenas e comunidades locais no Nepal intensificaram resist\u00eancia a projetos de desenvolvimento que afetam suas terras e florestas. As a\u00e7\u00f5es v\u00e3o desde a\u00e7\u00f5es judiciais at\u00e9 manifesta\u00e7\u00f5es, com impactos diretos sobre moradias, economia e v\u00ednculos culturais com a natureza.<\/p>\n
Relatos divulgados em Mongabay destacam disputas envolvendo hidrel\u00e9tricas, telef\u00e9ricos e minera\u00e7\u00e3o. Entre as pautas, destaca-se a viola\u00e7\u00e3o potencial de direitos de povos como Bhote-Lhomi Singsa e comunidades de \u00e1reas como Chyamtang, Ridak e Thudam, onde h\u00e1 temores de deslocamento e danos ambientais.<\/p>\n
A\u00e7\u00f5es legais e protestos tamb\u00e9m ocorreram em montanhas remotas, onde comunidades temem impactos sobre rios, florestas e a biodiversidade. Em Contrapontos com decis\u00f5es oficiais, organiza\u00e7\u00f5es ind\u00edgenas argumentaram pela consulta pr\u00e9via, livre e informada (FPIC) e pelo respeito a normativas internacionais.<\/p>\n
Ind\u00edgenas de diversas regi\u00f5es denunciaram a aus\u00eancia de consentimento para grandes projetos de minera\u00e7\u00e3o de ferro em Jhumlabang, Rukum, que pode afetar terras agr\u00edcolas, pastagens e \u00e1reas de conserva\u00e7\u00e3o. Autoridades teriam autorizado concess\u00f5es sem consulta adequada \u00e0s comunidades afetadas.<\/p>\n
Diversos casos ganharam contornos de debate sobre impactos ambientais. O projeto de telef\u00e9rico Pathibhara, em \u00e1rea sagrada do povo Yakthung (Limbu), gerou protestos diante de suposta avalia\u00e7\u00e3o ambiental incompleta e derrubada de milhares de \u00e1rvores al\u00e9m do registrado no relat\u00f3rio.<\/p>\n
Paralelamente, documentos indicam que um conjunto de projetos de telef\u00e9rico recebeu status de prioridade nacional, incluindo um dentro da \u00c1rea de Conserva\u00e7\u00e3o do Annapurna. Organiza\u00e7\u00f5es ind\u00edgenas e especialistas alertaram para falta de consulta comunit\u00e1ria e risco a \u00e1reas sens\u00edveis.<\/p>\n
Em rea\u00e7\u00e3o a esse cen\u00e1rio, bancos de desenvolvimento foram alvo de cr\u00edticas por financiar hidrel\u00e9tricas controversas, com o Tanahu como foco. Organiza\u00e7\u00f5es de direitos apontam danos ambientais, viola\u00e7\u00f5es de terras e compensa\u00e7\u00e3o inadequada aos deslocados.<\/p>\n
Em outra frente, uma iniciativa de reflorestamento envolvendo conhecimento local demonstrou resultados positivos. Em seis locais na regi\u00e3o Ocidental de Gandaki, comunidades plantaram mais de 131 mil \u00e1rvores de 44 esp\u00e9cies nativas em cerca de 76 hectares de terras p\u00fablicas, com ganhos de cobertura vegetal observados at\u00e9 2022.<\/p>\n
Al\u00e9m das disputas locais, Nepal participou do COP30 em Bel\u00e9m, com participa\u00e7\u00e3o ind\u00edgena restrita, mas buscando avan\u00e7os em financiamento clim\u00e1tico para adapta\u00e7\u00e3o e inclus\u00e3o de linguagem sobre ecossistemas de montanha no documento final Global Mutir\u00e3o.<\/p>\n