O governo australiano enfrenta um impulso para revis\u00e3o de pol\u00edticas clim\u00e1ticas com um relat\u00f3rio do Superpower Institute que prop\u00f5e um imposto sobre poluentes. A ideia prev\u00ea cobrar mais de 35 bilh\u00f5es de d\u00f3lares anualmente das empresas que extraem ou importam combust\u00edveis f\u00f3sseis consumidos no pa\u00eds. A proposta inclui ainda um imposto sobre a parcela de lucros das produtoras locais de g\u00e1s, elevando a taxa\u00e7\u00e3o de cerca de 30% para quase 60%.<\/p>\n
O estudo \u00e9 assinado por nomes como o ex-conselheiro de Labor Ross Garnaut e Rod Sims, ex-presidente do Australian Competition and Consumer Commission, com apoio do ex-chefe do Tesouro Ken Henry. Embora o relat\u00f3rio trate de medidas t\u00e9cnicas, ele tamb\u00e9m busca explicar como as receitas seriam utilizadas para compensar fam\u00edlias, reduzir custos de energia e financiar \u00e1reas sociais e verdes.<\/p>\n
A ideia de reintroduzir a taxa\u00e7\u00e3o de carbono vem 12 anos ap\u00f3s Tony Abbott ter eliminado o regime anterior. O governo de Albanese n\u00e3o adotava esse caminho at\u00e9 o momento, citando riscos pol\u00edticos e custos ao p\u00fablico. O relat\u00f3rio sustenta que o cen\u00e1rio pol\u00edtico atual mudou e pode tornar a medida vi\u00e1vel.<\/p>\n
O documento defende o chamado “polluter pays levy”, que incide sobre o carbono de combust\u00edveis f\u00f3sseis importados e de extra\u00e7\u00e3o nacional. Auxilia\u00e7\u00f5es a fam\u00edlias seriam feitas por meio de pagamento universal de compensa\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica, com apoio adicional direcionado \u00e0s habita\u00e7\u00f5es. O repasse ocorreria nos pr\u00f3ximos anos.<\/p>\n
A renda prevista, segundo o estudo, ficaria entre menos de 20 bilh\u00f5es de d\u00f3lares ao ano inicialmente e mais de 40 bilh\u00f5es ap\u00f3s 2030. Em m\u00e9dia, a arrecada\u00e7\u00e3o estimada ficaria em 35,6 bilh\u00f5es por ano entre 2026 e 2050. Pequenas empresas tamb\u00e9m receberiam compensa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A compensa\u00e7\u00e3o familiar seria front-loaded na pr\u00f3xima d\u00e9cada, reduzindo conforme a transi\u00e7\u00e3o para eletricidade limpa. Al\u00e9m disso, o relat\u00f3rio aponta que o imposto de g\u00e1s manteria neutralidade econ\u00f4mica e n\u00e3o alteraria o retorno de investimentos no setor nem os pre\u00e7os de exporta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Autores do estudo defendem que cerca de 80% das emiss\u00f5es do pa\u00eds seriam respondidas por meio dessas medidas. Segundo os proponentes, a pol\u00edtica poderia aumentar a equidade entre consumidores e grandes emissores, sem majorar indevidamente custos de vida.<\/p>\n
Henry afirmou que n\u00fameros do relat\u00f3rio s\u00e3o cr\u00edveis e apoiam as recomenda\u00e7\u00f5es. Ele destacou uma leitura de que mudan\u00e7as estruturais s\u00e3o necess\u00e1rias e que o momento p\u00fablico pode favorecer reformas de longo prazo. A equipe do instituto cita sondagens que mostrariam apoio p\u00fablico \u00e0 taxa\u00e7\u00e3o de grandes emissores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"