{"id":66440,"date":"2026-01-28T21:00:00","date_gmt":"2026-01-29T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.portaltela.com\/noticias\/2026\/01\/28\/senadores-dos-eua-criticam-encerramento-da-unidade-de-criptomoedas-do-doj\/"},"modified":"2026-01-28T21:00:00","modified_gmt":"2026-01-29T00:00:00","slug":"senadores-dos-eua-criticam-encerramento-da-unidade-de-criptomoedas-do-doj","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/18.210.195.80\/justica\/2026\/01\/28\/senadores-dos-eua-criticam-encerramento-da-unidade-de-criptomoedas-do-doj\/","title":{"rendered":"Senadores dos EUA criticam encerramento da unidade de criptomoedas do DOJ"},"content":{"rendered":"

Diverg\u00eancia entre o Departamento de Justi\u00e7a e senadores about a decis\u00e3o de encerrar a unidade de combate a crimes com criptomoedas ganhou evid\u00eancia ap\u00f3s o an\u00fancio, em abril de 2025, de que Todd Blanche ordenou o fechamento do grupo. A unidade foi criada para liderar investiga\u00e7\u00f5es envolvendo ativos digitais no DOJ.<\/p>\n

Os senadores afirmam que o desligamento ocorreu em meio a interesses financeiros diretos de Blanche em criptomoedas. Eles citam valores entre US$ 158 mil e US$ 470 mil, apurados em janeiro de 2025, e dizem que isso configura poss\u00edvel conflito de interesse sob a lei federal.<\/p>\n

O que aconteceu, quem envolve, quando e onde<\/h3>\n

Blanche, ent\u00e3o confirmado como vice-procurador-geral em 5 de mar\u00e7o de 2025, ordenou a dissolu\u00e7\u00e3o do NCET, unidade respons\u00e1vel por casos de criptomoedas. O movimento veio meses ap\u00f3s a posse de Donald Trump, com o ex-presidente apoiando a ind\u00fastria de ativos digitais.<\/p>\n

O NCET, criado em 2022 durante a gest\u00e3o Biden, ficou conhecido por casos de alto perfil, incluindo a investiga\u00e7\u00e3o de Binance e de seu fundador, Changpeng Zhao, que admitiu em 2023 violar leis de lavagem de dinheiro nos EUA.<\/p>\n

Detalhes da disputa e justificativas<\/h3>\n

Em 10 de fevereiro, Blanche informou que iria desinvestir os ativos \u201co mais r\u00e1pido poss\u00edvel\u201d. Mesmo assim, os senadores lembram que ele foi confirmado em 5 de mar\u00e7o e assinou, em 7 de abril, o memorando que reduz a aplica\u00e7\u00e3o da lei em rela\u00e7\u00e3o a criptomoedas.<\/p>\n

Segundo a carta dos parlamentares, Blanche poderia ter violado o 18 U.S.C. 208(a), que restringe oficiais em decis\u00f5es que afetem ganhos financeiros pessoais. O caso foi encaminhado \u00e0 Ouvidoria de Integridade do DOJ, com pedido de preserva\u00e7\u00e3o de documentos e de explica\u00e7\u00e3o sobre a apura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Vis\u00e3o do DOJ e pr\u00f3ximos passos<\/h3>\n

Blanche argumentou que o DOJ n\u00e3o atua como regulador financeiro, descrevendo a antiga atua\u00e7\u00e3o de enforcement como uma forma de regulamenta\u00e7\u00e3o por meio de processos. O memorando de 7 de abril, intitulado End of Regulation by Prosecution, sinaliza uma mudan\u00e7a significativa na abordagem do \u00f3rg\u00e3o sobre ativos digitais.<\/p>\n

Os senadores continuaram a acompanhar a resposta do DOJ e pediram explica\u00e7\u00f5es adicionais sobre como o caso foi relatado, respondido e averiguado pela \u00e9tica interna. A disputa envolve perguntas sobre conflitos de interesse e a aplica\u00e7\u00e3o de normas \u00e9ticas em decis\u00f5es administrativas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"