Grokipedia, o clone de Wikipedia criado por Elon Musk, continua a atrair cita\u00e7\u00f5es de IA, mas ainda \u00e9 uma fonte secund\u00e1ria no conjunto de dados do setor. Estudos mostram que Grokipedia aparece em uma parcela pequena, por\u00e9m crescente, de respostas geradas por IA. A an\u00e1lise envolve v\u00e1rias plataformas de IA, incluindo o ChatGPT da OpenAI.<\/p>\n
Segundo avalia\u00e7\u00f5es de mercado, Grokipedia foi citada em centenas de milhares de respostas do ChatGPT desde seu lan\u00e7amento no fim de outubro passado. O volume relativo \u00e9 menor que o da Wikipedia em ingl\u00eas, que ainda domina as refer\u00eancias, mas o crescimento tem sido percept\u00edvel desde novembro.<\/p>\n
Parcerias com ferramentas de IA de busca indicam aumento de refer\u00eancias de Grokipedia em dezembro. Plataformas como Gemini, AI Overviews e Copilot tamb\u00e9m recortam cita\u00e7\u00f5es, embora em n\u00fameros menores e com varia\u00e7\u00f5es mensais significativas.<\/p>\n
Analistas destacam que Grokipedia tende a surgir em quest\u00f5es granulares ou enciclop\u00e9dicas. Em geral, o uso serve como refer\u00eancia suplementar, mas em pesquisas realizadas pelo ChatGPT, a fonte pode receber maior peso de credibilidade, dependendo do contexto da consulta.<\/p>\n
Especialistas alertam para riscos de desinforma\u00e7\u00e3o quando Grokipedia \u00e9 citada. Diferentemente da Wikipedia, o conte\u00fado de Grokipedia \u00e9 gerado por um chatbot da xAI, com hist\u00f3rico de controv\u00e9rsias e de refer\u00eancias n\u00e3o verific\u00e1veis, o que aumenta a possibilidade de vi\u00e9s.<\/p>\n
A assessoria de imprensa da OpenAI afirmou que o objetivo do ChatGPT \u00e9 usar fontes p\u00fablicas diversas, com transpar\u00eancia sobre as refer\u00eancias exibidas nos resultados. Em resposta, a empresa reiterou que os usu\u00e1rios podem avaliar as fontes apresentadas.<\/p>\n
Representantes de outras empresas, como Perplexity, n\u00e3o comentaram sobre riscos de grooming ou de uso de material gerado por IA. A Google, por meio de seus porta-vozes, n\u00e3o respondeu a perguntas sobre Grokipedia.<\/p>\n
Especialistas ouvidos defendem cautela ao depender de Grokipedia como base, dado o car\u00e1ter n\u00e3o humano da edi\u00e7\u00e3o. Pesquisadores apontam que a fluidez do texto pode soar confi\u00e1vel, ainda que a veracidade n\u00e3o seja assegurada por processos humanos de revis\u00e3o.<\/p>\n
O quadro refor\u00e7a a avalia\u00e7\u00e3o de que Grokipedia n\u00e3o deve figurar como refer\u00eancia principal em buscas ou respostas de IA. O conte\u00fado tamb\u00e9m pode refletir vieses ou falhas de compila\u00e7\u00e3o, dificultando a verifica\u00e7\u00e3o independente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"