O Brasil vive uma fase de desacelera\u00e7\u00e3o no engajamento com o BRICS+. A pauta \u00e9 pouco deflagrada pela ret\u00f3rica multipolar, mas a atua\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica indica mais cautela do governo Lula diante do ano eleitoral de 2026. O governo defende o papel do Sul Global, por\u00e9m enfrenta incertezas internas que freiam avan\u00e7os estrat\u00e9gicos.<\/p>\n
No centro da pauta est\u00e1 a vis\u00e3o de Brasil como defensor de reformas da governan\u00e7a global, com apoio a uma arquitetura financeira menos dependente do d\u00f3lar. Mesmo assim, o avan\u00e7o em \u00e1reas como sistemas de pagamentos e coopera\u00e7\u00e3o industrial diminuiu, diante de exig\u00eancias de escrut\u00ednio externo e risco pol\u00edtico interno.<\/p>\n
A depender da conjuntura, o Brasil mant\u00e9m atividades formais no BRICS+. Participa de debates sobre um sistema de pagamentos comum e recebeu reuni\u00f5es ministeriais preparat\u00f3rias. Contudo, h\u00e1 menor progresso em integra\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica profunda, como liquida\u00e7\u00e3o em moedas locais e pol\u00edticas industriais coletivas.<\/p>\n
Paralelamente, a polariza\u00e7\u00e3o no Congresso Nacional aumenta a percep\u00e7\u00e3o de risco. A \u201cFrente Ampla\u201d tem maioria apertada e o governo sofre antagonismo de setores oposicionistas. Concess\u00f5es a parceiros do BRICS+ passam por revis\u00f5es minuciosas, em meio a um ambiente eleitoral delicado.<\/p>\n
Essa incerteza \u00e9 consolidada pela perspectiva eleitoral de 2026. Pesquisas apontam empate t\u00e9cnico entre Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro no segundo turno, o que reduz a disposi\u00e7\u00e3o de responder a compromissos de longo prazo com o BRICS+. A volatilidade eleitoral freia decis\u00f5es de ades\u00e3o a acordos de infraestrutura e financiamento.<\/p>\n
O que est\u00e1 em jogo n\u00e3o \u00e9 apenas pol\u00edtica externa, mas a capacidade de o bloco ganhar efetividade. A totalidade de propostas, como a Iniciativa de Pagamentos Transfronteiri\u00e7os, permanece estagnada desde 2015, com dificuldades t\u00e9cnicas, de seguran\u00e7a e de governan\u00e7a, segundo relatos de ve\u00edculos internacionais.<\/p>\n
Caso haja vit\u00f3ria de Lula em 2026, h\u00e1 expectativa de retomar uma linha mais ativa. Um governo reeleito poderia reativar propostas t\u00e9cnicas, ampliar o uso de plataformas nacionais como o PIX como refer\u00eancia tecnol\u00f3gica e buscar maior coopera\u00e7\u00e3o em governan\u00e7a global, incluindo reformas na ONU, FMI e Banco Mundial.<\/p>\n
Por outro lado, a possibilidade de sa\u00edda do Brasil do BRICS+ em caso de novo governo Bolsonaro \u00e9 citada como amea\u00e7a real \u00e0 coes\u00e3o do bloco. A sa\u00edda poderia piorar a posi\u00e7\u00e3o regional do Brasil e incentivar movimentos isolacionistas entre outros membros, com impactos na credibilidade do BRICS+.<\/p>\n
Em s\u00edntese, o engajamento brasileiro com o BRICS+ est\u00e1 atrelado ao cen\u00e1rio eleitoral de outubro de 2026. A coopera\u00e7\u00e3o permanece presente, mas restrita por incertezas internas. O caminho para o bloco depende de continuidade institucional e de uma estrat\u00e9gia externa que preserve compromissos de longo prazo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"