O Office do Auditor-Geral alertou sobre o custo de \u00a338 bilh\u00f5es do parque nuclear Sizewell C, em Suffolk, afirmando que h\u00e1 incerteza significativa sobre seus benef\u00edcios. Segundo a NAO, os riscos s\u00e3o imediatos e substanciais para o or\u00e7amento p\u00fablico.<\/p>\n
A auditoria aponta que, embora os benef\u00edcios potenciais sejam consider\u00e1veis, n\u00e3o h\u00e1 garantia de que compensem o impacto financeiro para as fam\u00edlias at\u00e9, pelo menos, 2064. O governo afirma que a usina pode economizar at\u00e9 \u00a32 bilh\u00f5es por ano no sistema el\u00e9trico.<\/p>\n
A NAO destaca que o projeto \u00e9 de escala excepcional e pode sofrer atrasos ou estouros de custo, o que afetaria o equil\u00edbrio entre gastos p\u00fablicos e retorno para os consumidores. A possibilidade de quebra de equil\u00edbrio depende de prazos, custos e sobrecustos n\u00e3o previstos.<\/p>\n
Sizewell C \u00e9 desenvolvido pela EDF, estatal francesa, como continuidade de Hinkley Point C. O governo brit\u00e2nico \u00e9 o acionista majorit\u00e1rio, com investimentos estimados em \u00a314,2 bilh\u00f5es. A EDF j\u00e1 investiu \u00a31,1 bilh\u00e3o por 12,5% da participa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Outros acionistas incluem Centrica, controladora da British Gas, com 15%, a La Caisse, fundo de pens\u00e3o canadense, com 20%, e Amber Infrastructure, com 7,6%. A composi\u00e7\u00e3o reflete \u043f\u0430\u0440as de investimentos p\u00fablico-privados.<\/p>\n
A empresa afirma que a gera\u00e7\u00e3o de eletricidade emSizewell C, no fim da d\u00e9cada de 2030, reduzir\u00e1 custos de longo prazo para consumidores. O modelo regulado de base de ativos financia o projeto via tarifas dom\u00e9sticas desde o in\u00edcio, diferentemente de Hinkley Point.<\/p>\n
Nigel Cann, CEO de Sizewell C, disse que os custos para as fam\u00edlias representam um investimento em tarifas futuras est\u00e1veis. A constru\u00e7\u00e3o j\u00e1 gerou empregos e impulsionou fornecedores no pa\u00eds, com cerca de \u00a35 bilh\u00f5es j\u00e1 gastos, segundo a empresa.<\/p>\n
Cr\u00edticos argumentam que atrasos no cronograma podem ampliar o tempo em que as fam\u00edlias pagam pela obra sem receber energia suficiente. A NAO recomenda maior transpar\u00eancia parlamentar e medidas para assegurar o valor p\u00fablico do investimento.<\/p>\n
O \u00f3rg\u00e3o sugere monitoramento rigoroso, maior transpar\u00eancia para o Parlamento e a\u00e7\u00f5es para garantir efici\u00eancia de custo na aloca\u00e7\u00e3o de recursos p\u00fablicos e privados. A meta \u00e9 reduzir riscos sem comprometer a confiabilidade do sistema el\u00e9trico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"