O Partido Republicano dos Estados Unidos adiou a vota\u00e7\u00e3o de um projeto de lei de or\u00e7amento para as ag\u00eancias de imigra\u00e7\u00e3o, incluindo o ICE, devido a controv\u00e9rsias sobre a cria\u00e7\u00e3o de um fundo de compensa\u00e7\u00e3o de quase 1,8 bilh\u00e3o de d\u00f3lares. A iniciativa visa beneficiar defensores de Trump considerados perseguidos politicamente durante o governo Biden.<\/p>\n
Os senadores republicanos reuniram-se na quinta-feira com o general attorney em fun\u00e7\u00f5es, Todd Blanche, para discutir o fundo, cuja origem remonta a uma demanda de Trump contra o IRS por suposta viola\u00e7\u00e3o de impostos. A Casa Branca descreve o fundo como ferramenta de prote\u00e7\u00e3o jur\u00eddica, enquanto cr\u00edticos o veem como poss\u00edvel uso pol\u00edtico.<\/p>\n
Blanche participou da reuni\u00e3o ap\u00f3s ter sido advogado pessoal de Trump nos processos abertos contra o ex-presidente. A pauta gerou perguntas sobre quem seriam os benefici\u00e1rios, como ocorreria o desembolso e quem definiria os crit\u00e9rios de elegibilidade.<\/p>\n
Entre as d\u00favidas est\u00e3o a lista de contemplados e o mecanismo de credenciamento. A lideran\u00e7a do Senado adiou a vota\u00e7\u00e3o prevista para esta semana, citando desacordos internos sobre a opera\u00e7\u00e3o do fundo. O atraso ocorre antes de um feriado de Memorial Day nos EUA, que marca o in\u00edcio do recesso legislativo.<\/p>\n
N\u00e3o est\u00e1 ainda definida a composi\u00e7\u00e3o da comiss\u00e3o de cinco membros respons\u00e1vel por selecionar os benefici\u00e1rios, nem os crit\u00e9rios de distribui\u00e7\u00e3o. O Departamento de Justi\u00e7a afirmou que o objetivo \u00e9 compensar pessoas afetadas pela politiza\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a, sem restri\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias expl\u00edcitas.<\/p>\n
O fundo foi criado para atender a supostos danos decorrentes de investiga\u00e7\u00f5es judiciais contra apoiadores de Trump. H\u00e1 relatos de poss\u00edvel inclus\u00e3o de indiv\u00edduos investigados por dist\u00farbios no Capit\u00f3lio em 6 de janeiro de 2021, embora o governo afirme que o benef\u00edcio n\u00e3o ter\u00e1 v\u00ednculos partid\u00e1rios.<\/p>\n
Apesar da discord\u00e2ncia interna, alguns senadores destacam a necessidade de transpar\u00eancia. A senadora Lisa Murkowski afirmou que o tema gerou diverg\u00eancia consider\u00e1vel durante a reuni\u00e3o. O l\u00edder da maioria republicana, John Thune, busca manter a vota\u00e7\u00e3o, mas adiou-a em fun\u00e7\u00e3o das d\u00favidas.<\/p>\n
Projetos paralelos prop\u00f5em tributar integralmente os valores recebidos pelos benefici\u00e1rios. Em comitiva na C\u00e2mara, deputados associam propostas semelhantes, buscando maior fiscaliza\u00e7\u00e3o sobre o uso do fundo. A Casa Branca informou que nenhum benef\u00edcio se destina aos pr\u00f3prios membros do governo ou familiares do presidente.<\/p>\n
O fundo tem validade at\u00e9 15 de dezembro de 2028, quando Trump esteve no cargo. A expectativa \u00e9 que, mesmo com o adiamento, a discuss\u00e3o sobre o or\u00e7amento de imigra\u00e7\u00e3o e o fundo de compensa\u00e7\u00e3o permane\u00e7a em pauta ao retorno das atividades legislativas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"