O or\u00e7amento proposto pelo governo dos EUA para 2027 prev\u00ea cortes significativos na \u00e1rea de pesca e pesquisa clim\u00e1tica, afetando a NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). A medida acompanha um conjunto de redu\u00e7\u00f5es amplas na ag\u00eancia, que j\u00e1 enfrenta desafios or\u00e7ament\u00e1rios e de pessoal.<\/p>\n
Stephen Volz, que trabalha h\u00e1 quase uma d\u00e9cada com instrumentos de observa\u00e7\u00e3o na NOAA, afirma que o programa de sat\u00e9lites geostacion\u00e1rios, capaz de monitorar condi\u00e7\u00f5es atmosf\u00e9ricas, padr\u00f5es clim\u00e1ticos e tempo, foi abruptamente impactado ap\u00f3s a volta de Donald Trump ao poder em 2025. Tr\u00eas dos cinco instrumentos do projeto foram cancelados.<\/p>\n
Segundo Volz, as elimina\u00e7\u00f5es atingiram sensores que mediam poluentes atmosf\u00e9ricos, rastreavam rel\u00e2mpagos para prever furac\u00f5es e monitored ocean color, \u00fatil para detectar eventos como blooms de algas e varia\u00e7\u00f5es de salinidade. A administra\u00e7\u00e3o classificou esses itens como gastos desnecess\u00e1rios, alegando tratar-se de temas de alarmismo clim\u00e1tico.<\/p>\n
A decis\u00e3o se insere em um esfor\u00e7o mais amplo percebido por especialistas como um enfraquecimento de NOAA, ag\u00eancia criada para prever clima, gerenciar pescarias e proteger fauna marinha. O governo n\u00e3o respondeu aos questionamentos da Mongabay sobre o tema.<\/p>\n
No or\u00e7amento de 2027, o governo tamb\u00e9m prop\u00f5e cortes adicionais, com foco em programas de gest\u00e3o de pescarias, pesquisas clim\u00e1ticas e conserva\u00e7\u00e3o costeira. A medida prev\u00ea reduzir em cerca de 1,1 bilh\u00e3o de d\u00f3lares o or\u00e7amento de NOAA, o que pode eliminar mais de mil vagas.<\/p>\n
Para alguns especialistas, a redu\u00e7\u00e3o de recursos atrasaria trabalhos que hoje j\u00e1 enfrentam gargalos de repasse de verbas. Em documentos oficiais, o atraso de repasses tem sido apontado como entrave \u00e0 continuidade de pesquisas e atividades regulat\u00f3rias.<\/p>\n
A administra\u00e7\u00e3o argumenta que o repasse \u00e0s ag\u00eancias tem ocorrido de forma oportuna, ainda que por per\u00edodos distribu\u00eddos ao longo do ano fiscal. NOAA n\u00e3o respondeu aos pedidos de coment\u00e1rio feitos pela Mongabay.<\/p>\n
Cr\u00edticos destacam que cortes \u00e0 NOAA Fisheries podem reverter avan\u00e7os de d\u00e9cadas em gest\u00e3o de estoques pesqueiros. O or\u00e7amento proposto tamb\u00e9m sugere transferir fun\u00e7\u00f5es de prote\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies e mam\u00edferos marinhos para o Servi\u00e7o de Peixes e Vida Selvagem, do Interior, alegando maior efici\u00eancia, o que tem gerado ceticismo entre especialistas.<\/p>\n
Entre pescadores e associa\u00e7\u00f5es do setor, h\u00e1 receios de que a redu\u00e7\u00e3o de pessoal dificulte a implementa\u00e7\u00e3o de regras pesqueiras e a an\u00e1lise de dados de estoque, impactando a atividade econ\u00f4mica e a seguran\u00e7a alimentar de comunidades costeiras.<\/p>\n
Em abril, ocorreu a 50\u00aa anivers\u00e1rio da Magnuson-Stevens Act, marco da conserva\u00e7\u00e3o pesqueira nos EUA. Hoje, a perspectiva de cortes amea\u00e7a manter a trajet\u00f3ria de prote\u00e7\u00e3o de estoques que, segundo especialistas, garantiu a sustentabilidade do setor nos \u00faltimos 20\u201330 anos.<\/p>\n
Organiza\u00e7\u00f5es ambientais e consultorias de pesca classificam as propostas como preocupantes. Mesmo com poss\u00edveis ajustes no Congresso, a sinaliza\u00e7\u00e3o de novos cortes persiste, elevando o temor de desorganiza\u00e7\u00e3o de dados e atrasos em pesquisas cr\u00edticas para pesca, clima e ecossistemas marinhos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"