Brendan Banfield, um ex-fiscal da Receita Federal dos EUA, foi considerado culpado nesta segunda-feira pelo homic\u00eddio de sua esposa, Christine Banfield, e de outra pessoa, Joseph Ryan. Prosecutores afirmam que Ryan foi atra\u00eddo at\u00e9 a resid\u00eancia do casal como v\u00edtima de uma farsa para eliminar Christine. Juliana Magalh\u00e3es, a au pair brasileira que mantinha relacionamento com Banfield, tamb\u00e9m participou do esquema e cometeu o segundo homic\u00eddio.<\/p>\n
Segundo o relato do caso, Banfield encontrou Ryan agredindo Christine com uma faca na manh\u00e3 de 24 de fevereiro de 2023. Al\u00e9m de atirar em Ryan, Banfield disse ter disparado contra a pr\u00f3pria esposa. O promotor sustentou que a hist\u00f3ria apresentada por Banfield era improv\u00e1vel e que havia uma conspira\u00e7\u00e3o para livrar-se de Christine.<\/p>\n
Juliana Magalh\u00e3es se declarou culpada de homic\u00eddio culposo em 2024 e dep\u00f4s contra Banfield durante o julgamento. Ela relatou que ambos fingiram ser Christine em um site de fetiches e usaram esse disfarce para atrair Ryan a ser alvo de um encontro sexual com uma faca, simulando a cena de um intruso atacante.<\/p>\n
O advogado de defesa, John Carroll, questionou a credibilidade do testemunho de Magalh\u00e3es, alegando que ela coopera com a acusa\u00e7\u00e3o para reduzir a pena. Banfield afirmou que o testemunho de Magalh\u00e3es era extremamente duvidoso. Evid\u00eancias digitais mostraram que Christine administrava uma conta de m\u00eddia social associada \u00e0 fam\u00edlia, sob controv\u00e9rsia interna na pol\u00edcia.<\/p>\n
A promotora Jenna Sands informou que a condena\u00e7\u00e3o n\u00e3o depende apenas do testemunho de Magalh\u00e3es, apontando uma variedade de provas, inclusive per\u00edcias que indicaram manchas de sangue nas m\u00e3os de Ryan sugerindo que o sangue de Christine pingou sobre ele.<\/p>\n
O j\u00fari demorou quase nove horas de delibera\u00e7\u00e3o, ao longo de dois dias, para chegar ao veredito. Banfield enfrenta pena de pris\u00e3o perp\u00e9tua na senten\u00e7a. Magalh\u00e3es dever\u00e1 ser julgada separadamente, com possibilidade de cumprir apenas o tempo j\u00e1 cumprido, conforme acordo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"