T.I. e Tameka \u201cTiny\u201d Harris voltam aos tribunais para um quarto julgamento contra a MGA Entertainment. A nova a\u00e7\u00e3o, prevista para come\u00e7ar em 23 de junho em Santa Ana, Calif\u00f3rnia, foca apenas nos danos punitivos. A decis\u00e3o ocorre ap\u00f3s o juiz reduzir dramaticamente a indeniza\u00e7\u00e3o baseada em danos punitivos.<\/p>\n
O caso envolve a suposta apropria\u00e7\u00e3o indevida do nome e da identidade do grupo OMG Girlz pela linha de bonecas LOL Surprise OMG. Em 2024, o j\u00fari concedeu a T.I. e Tiny 17,9 milh\u00f5es de d\u00f3lares em danos compensat\u00f3rios e 53,6 milh\u00f5es em puni\u00e7\u00e3o. A MGA contesta a pr\u00e1tica e questiona a fundamenta\u00e7\u00e3o dos danos.<\/p>\n
Em julho do ano passado, o juiz James V. Selna decidiu que o valor punitivo era incompat\u00edvel com as provas apresentadas e ofereceu aos autores duas op\u00e7\u00f5es: aceitar 1 d\u00f3lar em puni\u00e7\u00e3o adicional e encerrar o caso ou seguir para novo julgamento. O casal escolheu a primeira a op\u00e7\u00e3o original flertando com a nova a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Na audi\u00eancia final de status desta segunda-feira, Selna analisou provas que a MGA pretende manter ocultas aos jurados. O juiz n\u00e3o emitiu uma decis\u00e3o imediata, mas indicou que n\u00e3o aceitava a exclus\u00e3o de debates sobre como o termo OMG acabou integrado ao nome da linha de bonecas.<\/p>\n
A defesa da MGA argumentou que OMG \u00e9 um termo gen\u00e9rico e amplamente utilizado, inclusive segundo o Escrit\u00f3rio de Marcas e Patentes dos EUA. O objetivo \u00e9 impedir que o j\u00fari considere a associa\u00e7\u00e3o entre OMG e o grupo OMG Girlz para fins de puni\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
As testemunhas previstas voltam a depor no novo julgamento, entre elas Zonnique Pullins, Bahja Rodriguez e Breaunna Womack, ex-integrantes do OMG Girlz. As jovens participaram do julgamento anterior e celebraram o veredito ap\u00f3s a leitura da decis\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"