O juiz estadual da Calif\u00f3rnia, Carolyn Kuhl, negou o pedido de novo julgamento feito pela Meta e pelo Google em rela\u00e7\u00e3o ao caso de v\u00edcio em redes sociais. A decis\u00e3o foi anunciada nesta ter\u00e7a-feira, em Los Angeles, ap\u00f3s o j\u00fari ter condenado as empresas em mar\u00e7o.<\/p>\n
O j\u00fari concluiu que Instagram e YouTube contribu\u00edram para uma crise de sa\u00fade mental entre adolescentes. Meta foi condenada a pagar US$ 4,2 milh\u00f5es, enquanto o Google ficou com US$ 1,8 milh\u00e3o em indeniza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O processo foi movido por uma jovem de 20 anos que informou ter desenvolvido v\u00edcio nas plataformas ainda menor de idade, o que agravou depress\u00e3o e pensamentos suicidas. Ela busca responsabilizar as empresas.<\/p>\n
A decis\u00e3o pode abrir precedente para novos casos, envolvendo pais, procuradores e distritos escolares. Dados apontam que, segundo o Pew Research Center, metade dos adolescentes americanos usa YouTube ou Instagram diariamente.<\/p>\n
A Meta afirmou que discorda do veredicto e avalia op\u00e7\u00f5es legais. O Google informou que vai recorrer. Snapchat e TikTok tamb\u00e9m eram r\u00e9us, mas chegaram a acordos com a autora; os termos n\u00e3o foram divulgados.<\/p>\n
Nos \u00faltimos anos, tribunais e governos estaduais intensificaram a\u00e7\u00f5es sobre seguran\u00e7a de crian\u00e7as nas redes. O Congresso americano ainda n\u00e3o aprovou legisla\u00e7\u00e3o abrangente para regula\u00e7\u00e3o das plataformas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"