Four activists linked to Palestine Action ser\u00e3o sentenciados como terroristas no Reino Unido ap\u00f3s danos a uma f\u00e1brica de armamentos israelense no pa\u00eds.<\/p>\n
O crime ocorreu em Gloucestershire em 2024, quando o grupo invadiu as instala\u00e7\u00f5es da Elbit Systems UK, causando danos a drones e outros equipamentos, avalizados em mais de 1,2 milh\u00e3o de libras. Samuel Corner, 23, Charlotte Head, 30, Leona Kamio, 30, e Fatema Rajwani, 21, foram considerados culpados de dano criminoso.<\/p>\n
No julgamento, Quentin Johnson, juiz, reconheceu a liga\u00e7\u00e3o com terrorismo sob a se\u00e7\u00e3o 69 da Lei de Sentenciamento, antes de fixar as penas. Corner tamb\u00e9m foi condenado por ferimentos graves n\u00e3o intencionais por acertar uma sledgehammer a uma policial. A defesa questionou o uso da etiqueta de terrorismo para ofensa n\u00e3o violenta.<\/p>\n
A avalia\u00e7\u00e3o aponta que os atos visaram intimidar o governo brit\u00e2nico e parte do p\u00fablico ligado \u00e0 Elbit, para promover uma causa pol\u00edtica. A determina\u00e7\u00e3o implica penas mais severas e supervis\u00e3o policial vital\u00edcia, com maior tempo de cumprimento de pena.<\/p>\n
A defesa argumentou que o uso da ferramenta legal \u00e9 sem precedentes para crimes n\u00e3o violentos, e que isso cria um precedente de endurecimento. Advogados dos r\u00e9us destacaram que, apesar da consci\u00eancia dos atos, n\u00e3o houve condena\u00e7\u00e3o por terrorismo em j\u00fari.<\/p>\n
Entre as testemunhas, a policial Evans descreveu o impacto dos ferimentos, pedindo por justi\u00e7a. A acusa\u00e7\u00e3o apresentou relat\u00f3rio apontando danos a 41 ativos militares, al\u00e9m de drones e unidades do sistema invis\u00edvel, somando preju\u00edzo estimado em milh\u00f5es.<\/p>\n
Ao redor do tribunal de Woolwich, cerca de 500 manifestantes foram aos arredores, com parte apoiando Palestina Action. Mais de 70 pessoas teriam sido presas por suposta associa\u00e7\u00e3o \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o, que permanece sob regime de proibi\u00e7\u00e3o pendente de decis\u00e3o judicial sobre a validade da proibi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"