Na quinta-feira 11, o Instituto de Estudos Avan\u00e7ados Transdisciplinares da UFMG (IEAT\/UFMG) realizou um semin\u00e1rio para debater os impactos da intelig\u00eancia artificial no pleito de 2026. O encontro reuniu autoridades e pesquisadores para discutir desafios tecnol\u00f3gicos, regulat\u00f3rios e geopol\u00edticos.<\/p>\n
O foco foi entender como IA, big techs e press\u00f5es internacionais podem influenciar elei\u00e7\u00f5es, al\u00e9m de considerar a circula\u00e7\u00e3o de conte\u00fados enganosos e o papel de plataformas digitais no processo eleitoral. A discuss\u00e3o ressaltou a tens\u00e3o entre modelos de regula\u00e7\u00e3o presentes no Brasil e o paradigma norte-americano de liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n
Participaram Leonardo Avritzer (UFMG), que destacou que grandes empresas tamb\u00e9m t\u00eam prote\u00e7\u00e3o de express\u00e3o nos EUA e que regula\u00e7\u00f5es locais podem ser vistas como limitando essa liberdade. A leitura levantada sugere riscos de interpreta\u00e7\u00e3o de decis\u00f5es brasileiras pela vis\u00e3o de companhias estrangeiras.<\/p>\n
Nina Santos destacou uma mudan\u00e7a estrutural na compreens\u00e3o das plataformas, que deixariam de ser apenas difusoras de conte\u00fado para atuarem como agentes centrais na distribui\u00e7\u00e3o. Ela citou a proposta de atribuir \u00e0 ANPD a monitoriza\u00e7\u00e3o cont\u00ednua do ambiente digital.<\/p>\n
Luiz Carlos dos Santos Gon\u00e7alves defendeu instrumentos para enfrentar mentiras que possam influenciar o processo eleitoral, ressaltando a necessidade de alinhamento com a legisla\u00e7\u00e3o brasileira e o papel de empresas estrangeiras atuando no Brasil. Roberta Gresta criticou a narrativa de viola\u00e7\u00e3o de liberdade de express\u00e3o, apontando a exist\u00eancia de resist\u00eancia de parte da sociedade \u00e0 coordena\u00e7\u00e3o institucional.<\/p>\n
Gresta apontou descumprimento de resolu\u00e7\u00e3o que pro\u00edbe plataformas de recomendar candidatos; apenas uma ferramenta afirmou cumprir a regra. Ela citou ainda um marco da Suprema Corte dos EUA sobre liberdade de express\u00e3o para contextualizar limites do modelo norte-americano.<\/p>\n
Virg\u00edlio Almeida ressaltou o risco de IA influenciar votos pela intera\u00e7\u00e3o com interfaces e defendeu o fortalecimento de pesquisa e de infraestrutura tecnol\u00f3gica nacional. Marisa von B\u00fclow destacou que IA funciona como ferramenta de confirma\u00e7\u00e3o de cren\u00e7as, potencializando vieses empresariais.<\/p>\n
Marcando a converg\u00eancia de usos, Marcus Ab\u00edlio Pereira comentou que a eros\u00e3o da confian\u00e7a em evid\u00eancias pode surgir com a combina\u00e7\u00e3o de conte\u00fados gerados por IA e estrat\u00e9gias de distribui\u00e7\u00e3o autom\u00e1ticas, ampliando efeitos sobre o eleitorado.<\/p>\n
O semin\u00e1rio ressaltou que o Brasil j\u00e1 possui mecanismos de fiscaliza\u00e7\u00e3o, mas o avan\u00e7o tecnol\u00f3gico imp\u00f5e um ecossistema em que regimes regulat\u00f3rios acompanham de perto os ganhos tecnol\u00f3gicos, sem deixar de considerar impactos pol\u00edticos e sociais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"