O ministro do STF Gilmar Mendes rejeitou o pedido do empres\u00e1rio Eduardo Aparecido Meira para estender, em seu favor, os efeitos da decis\u00e3o que anulou atos de Sergio Moro contra o ex-ministro Jos\u00e9 Dirceu na Lava Jato.<\/p>\n
Meira, s\u00f3cio da Credencial, foi condenado por lavagem de dinheiro e associa\u00e7\u00e3o criminosa. Segundo a investiga\u00e7\u00e3o, ele teria dissimulado origem e destino de quase 700 mil reais com o objetivo de repassar o dinheiro a Dirceu.<\/p>\n
O despacho foi divulgado na segunda-feira, 15. Gilmar enfatizou que a ordem de 2024 se sustenta em elementos concretos, incluindo di\u00e1logos revelados pela Vaza Jato e relatos de coordena\u00e7\u00e3o entre Moro e a for\u00e7a-tarefa.<\/p>\n
Na decis\u00e3o de 2024, o decano do STF afirmou que havia indicativos de uma a\u00e7\u00e3o coordinada para prejudicar a defesa de Lula, e que Dirceu consta 72 vezes na den\u00fancia do caso do triplex, ainda que n\u00e3o fosse alvo direto.<\/p>\n
Gilmar refor\u00e7ou que ampliar automaticamente aquela decis\u00e3o seria desnatur\u00e1-la, tratando como regra o que foi uma exce\u00e7\u00e3o, diante de fatos espec\u00edficos e pessoais. A posi\u00e7\u00e3o n\u00e3o implica concord\u00e2ncia com abusos da Lava Jato.<\/p>\n
O ministro tamb\u00e9m destacou que o caminho para contestar irregularidades n\u00e3o \u00e9 estender a ordem sobre Dirceu. Para ele, a via era inadequada, sem os pressupostos legais e com car\u00e1ter personal\u00edssimo da decis\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"