O Minist\u00e9rio P\u00fablico dos Estados Unidos pediu ao juiz que rejeite a defesa de Lil Durk e permita o uso de letras, videoclipes e imagens associadas como provas em seu julgamento federal por contratar assassinato. A defesa alega que o material criaria preconceito injusto junto ao j\u00fari.<\/p>\n
Segundo documentos obtidos pelo Rolling Stone e pela VIBE, a promotoria sustenta que excluir as palavras e conte\u00fados visuais do rapper dificultaria a avalia\u00e7\u00e3o de evid\u00eancias relevantes ligadas \u00e0s acusa\u00e7\u00f5es. Durk Devontay Banks \u00e9 acusado de ordens de contrata\u00e7\u00e3o de um atirador para retaliar um rival.<\/p>\n
A promotoria afirma que o suposto compl\u00f4 teve motiva\u00e7\u00e3o de retalia\u00e7\u00e3o pela morte de King Von, amigo pr\u00f3ximo de Durk e artista do OT F, em Atlanta, em novembro de 2020. Von faleceu ap\u00f3s queda de nova alterca\u00e7\u00e3o com Quando Rondo.<\/p>\n
Prosecutores apontam que v\u00eddeos musicais e arquivos de \u00e1udio apresentados demonstram intelig\u00eancia, objetivo e lideran\u00e7a de Durk dentro do OT F, segundo a acusa\u00e7\u00e3o. Entre as pe\u00e7as citadas est\u00e3o o videoclipe de *Risky*, lan\u00e7ado dois meses ap\u00f3s o assassinato de Robinson, e as letras de *AHHH HA*, *Rumors* com Gucci Mane e *Hanging with Wolves*.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, v\u00e1rias faixas de Durk com o co-r\u00e9u Deandre Dontrell Wilson, conhecido como Deeski, foram apresentadas como evid\u00eancia pelos investigadores. Os documentos indicam que parte da letra faz refer\u00eancia \u00e0 viol\u00eancia e ao suposto financiamento de atos contra rivais.<\/p>\n
Entre as evid\u00eancias, pode haver tamb\u00e9m uma faixa n\u00e3o lan\u00e7ada com Boonie Mo descoberta no celular de um dos co-r\u00e9us, intitulada Scoom His Ass. A letra descreve a\u00e7\u00f5es de persegui\u00e7\u00e3o e o uso de armas, com men\u00e7\u00e3o a um jarg\u00e3o de ca\u00e7adores de recompensa.<\/p>\n
Os promotores acrescentam que certas letras descrevem supostos v\u00ednculos de Durk com atos de viol\u00eancia contra rivais e o financiamento dessas a\u00e7\u00f5es. Um trecho de uma participa\u00e7\u00e3o dele em Nardo Wick, *Who Want Smoke?? (Remix)*, \u00e9 citado no material apresentado.<\/p>\n
Em sua defesa, o time de Durk argumenta que impedir o uso dessas letras poderia prejudicar o devido processo e que o governo n\u00e3o contextualizou adequadamente o material musical. A defesa apresentou a primeira obje\u00e7\u00e3o em janeiro, destacando o risco de preconceito e a falta de contextualiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"