Gilmar Mendes voltou a comparar a opera\u00e7\u00e3o Master com a Lava Jato, nesta segunda-feira, 22. O ministro do STF alertou para evitar erros do passado e citou advert\u00eancias feitas antes da Corte declarar nulidades de atos da 13\u00aa Vara Federal de Curitiba.<\/p>\n
Segundo o ministro, a Opera\u00e7\u00e3o Spoofing, que revelou mensagens entre procuradores da for\u00e7a-tarefa e o ent\u00e3o juiz Sergio Moro, evidenciou como a maior opera\u00e7\u00e3o de combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o acabou associada a um grande esc\u00e2ndalo judicial.<\/p>\n
A compara\u00e7\u00e3o surge ap\u00f3s a decis\u00e3o da Segunda Turma do STF, que manteve as pris\u00f5es de Henrique Vorcaro, pai de Daniel Vorcaro, e do primo dele, do dono do Banco Master, por quatro votos a um. Mendes foi o voto divergente para a pris\u00e3o domiciliar de Henrique Vorcaro.<\/p>\n
Para o decano, os m\u00e9todos usados no caso Master lembram pr\u00e1ticas da Lava Jato, que ele descreveu como autorit\u00e1rias e espetaculares. Em entrevista, ele criticou o que chamou de punitivismo excessivo e a press\u00e3o sobre dela\u00e7\u00f5es premiadas.<\/p>\n
\u201cJuiz n\u00e3o pode se comportar como delegado de pol\u00edcia\u201d, afirmou Mendes, sinalizando que o rumo pode levar a abusos. Ele disse que o voto vencido cont\u00e9m alertas relevantes para o futuro.<\/p>\n
Em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura, Mendes ressaltou que o voto vencido pode evitar decis\u00f5es precipitadas. Ainda citou a import\u00e2ncia de aprender com epis\u00f3dios anteriores sem repetir erros.<\/p>\n
O ministro citou a necessidade de distinguir atua\u00e7\u00e3o judicial de estrat\u00e9gias de coa\u00e7\u00e3o para obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es. Ele refor\u00e7ou que a jurisprud\u00eancia n\u00e3o pode conduzir a pris\u00f5es ao acaso ou a dela\u00e7\u00f5es induzidas.<\/p>\n
Ainda n\u00e3o h\u00e1 defini\u00e7\u00e3o final sobre os pr\u00f3ximos passos da investiga\u00e7\u00e3o do Banco Master. A Corte tem discutido balan\u00e7as entre garantias constitucionais e medidas coercitivas no \u00e2mbito de casos complexos.<\/p>\n
As falas de Mendes ocorrem em meio a debates sobre a condu\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00f5es de grande repercuss\u00e3o e poss\u00edveis impactos institucionais. O Minist\u00e9rio P\u00fablico e a defesa ainda n\u00e3o se manifestaram de forma unificada sobre o tema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"