A gigante de celulose APRIL decidiu reduzir seus compromissos de combate ao desmatamento e passou a selecionar madeira de duas empresas associadas a grandes perdas florestais recentes. A mudan\u00e7a ocorre enquanto a empresa tenta retornar ao selo FSC, que suspendeu o processo de reassocia\u00e7\u00e3o. O an\u00fancio foi feito no fim de maio.<\/p>\n
A partir de 2020, a nova pol\u00edtica permite que APRIL utilize madeira de PT Industrial Forest Plantation (IFP) e PT Mayawana Persada (Mayawana). Segundo a empresa, a medida responde a escassez de fibra ap\u00f3s o governo da Indon\u00e9sia revogar licen\u00e7as de quatro fornecedores, impactando cerca de 15% de seu abastecimento na prov\u00edncia de Riau.<\/p>\n
Dados de Nusantara Atlas indicam que IFP e Mayawana somaram perdas de quase 80 mil hectares entre 2015 e 2024, com mais de 54 mil hectares desmatados ap\u00f3s 2020. N\u00fameros superiores aos de outras empresas florestais do pa\u00eds, segundo o monitoramento. Ambientalistas afirmam que a flexibiliza\u00e7\u00e3o enfraquece salvaguardas de n\u00e3o desmatamento.<\/p>\n
O FSC confirmou \u00e0 Mongabay que revisa as pol\u00edticas de abastecimento atualizadas da APRIL. A organiza\u00e7\u00e3o ressaltou que precisa analisar as evid\u00eancias antes de decidir, e destacou a necessidade de avalia\u00e7\u00e3o para evitar impactos no andamento do processo de reassocia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A parceria com o FSC envolve o Direito de empresas de retornar ap\u00f3s sanar danos ambientais e sociais. APRIL se retirou do FSC em 2013, ap\u00f3s den\u00fancias de desmatamento e conflitos sociais na Indon\u00e9sia. O retorno ficou suspenso em 2025 devido alega\u00e7\u00f5es de ataque a membros de uma comunidade ind\u00edgena.<\/p>\n
Grupo ambientalista v\u00ea tens\u00e3o entre a filosofia do FSC e a nova estrat\u00e9gia de fornecimento. A ONG Earthsight afirma que o Remedy Framework foi criado para estimular melhorias ap\u00f3s a repara\u00e7\u00e3o de danos, n\u00e3o para perdoar danos recentes sem medidas de restaura\u00e7\u00e3o. Defensores de APRIL afirmam que a mudan\u00e7a alinha padr\u00f5es com normas internacionais.<\/p>\n
Cr\u00edticos destacam que as duas fornecedoras ainda n\u00e3o apresentaram esfor\u00e7os significativos de restaura\u00e7\u00e3o. Outra voz, ex-diretor-geral do FSC, sustenta que \u00e9 poss\u00edvel, com supervis\u00e3o independente, incentivar mudan\u00e7as no setor de celulose na Indon\u00e9sia se as empresas interromperem a convers\u00e3o de florestas e adotarem conservacionismo.<\/p>\n
O FSC diz que o processo de remedia\u00e7\u00e3o depende de confian\u00e7a entre as partes. Enquanto isso, a controv\u00e9rsia pode influenciar o caminho da APRIL na busca de reassocia\u00e7\u00e3o, com consequ\u00eancias para o papel da empresa no setor florestal da regi\u00e3o. A decis\u00e3o final do FSC sobre o relacionamento da APRIL ainda n\u00e3o foi anunciada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"