A defesa de Felipe Can\u00e7ado Vorcaro pediu ao STF a revis\u00e3o da pris\u00e3o preventiva decretada para ele e para o pai de Daniel Vorcaro, Henrique Vorcaro. O pedido foi apresentado nesta segunda-feira (22) ao ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, relator do caso. A defesa cita diverg\u00eancia de Gilmar Mendes para sustentar a anula\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o.<\/p>\n
Segundo a pe\u00e7a, Mendes foi o \u00fanico a analisar um relat\u00f3rio do BTG Pactual sobre movimenta\u00e7\u00f5es financeiras, que, segundo a defesa, trazia auditorias de risco e pareceres legais que indicariam a regularidade das opera\u00e7\u00f5es. A institui\u00e7\u00e3o financeira participou dos autos para esclarecer as informa\u00e7\u00f5es, sem estar sob investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A defesa sustenta que os argumentos de Mendes mostram uma leitura diferente dos autos e pedem a revoga\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva. A defesa tamb\u00e9m aponta que as movimenta\u00e7\u00f5es identificadas pelo Coaf n\u00e3o podem ser atribu\u00eddas de forma direta a Felipe, devido \u00e0 amplitude da amostra envolvendo 1.221 pessoas f\u00edsicas e jur\u00eddicas ao longo de sete anos.<\/p>\n
Felipe foi preso temporariamente na quinta fase da Opera\u00e7\u00e3o Compliance Zero, sob a acusa\u00e7\u00e3o de tentativa de fuga durante dilig\u00eancia da Pol\u00edcia Federal em uma ch\u00e1cara em Trancoso (BA). Os advogados afirmam, com base em laudo, que as imagens n\u00e3o retratam Felipe, e que uma das pessoas flagradas era seu sogro, outra, um h\u00f3spede, enquanto o mesmo carrinho retornou ao local pouco tempo depois.<\/p>\n
A defesa alega ainda que Felipe n\u00e3o teve acesso a informa\u00e7\u00f5es privilegiadas sobre a dilig\u00eancia e que n\u00e3o houve qualquer ato de tentativa de frustr\u00e1-la. Parte da apura\u00e7\u00e3o relacionada ao chamado caso Master envolve um bra\u00e7o da organiza\u00e7\u00e3o chefiada por Vorcaro, com o objetivo de obter informa\u00e7\u00f5es sobre investiga\u00e7\u00f5es do grupo, conhecido como \u201cA Turma\u201d.<\/p>\n
As informa\u00e7\u00f5es indicam que a sexta fase mirou policiais federais que atuariam como ponte para o esquema. Os advogados contestam que o sistema do \u00f3rg\u00e3o n\u00e3o permite acesso a inqu\u00e9ritos por delegados que n\u00e3o trabalham neles, citando afastamentos de uma delegada e de um agente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"