Namblong, territ\u00f3rio ind\u00edgena na Papua Ocidental, reformula o combate \u00e0 degrada\u00e7\u00e3o ambiental ao colocar a governan\u00e7a territorial no centro do debate. Em vez de tratar a derrubada de \u00e1rvores apenas como problema, defensoras e defensores defendem que a eros\u00e3o institucional \u00e9 a raiz do desmatamento.<\/p>\n
A floresta em Namblong ocupa parte de um territ\u00f3rio de 52 mil hectares, governado por 44 cl\u00e3s. Aproximadamente 42 mil hectares continuam florestados, mantendo um mosaico de uso tradicional e prote\u00e7\u00e3o ambiental. Concess\u00f5es de oil palm chegaram ao territ\u00f3rio com licen\u00e7as legais, levantando a quest\u00e3o: quem decide o futuro da mata?<\/p>\n
Globalmente, comunidades ind\u00edgenas frequentemente perdem autoridade sobre seus territ\u00f3rios, recebendo projetos externos que n\u00e3o fortalecem as institui\u00e7\u00f5es locais. Ao passo que muitos esfor\u00e7os financiam a\u00e7\u00f5es pontuais, a gest\u00e3o efetiva dos territ\u00f3rios nem sempre \u00e9 fortalecida, o que pode ampliar a press\u00e3o sobre as florestas.<\/p>\n
Especialistas destacam que reduzir o desmatamento depende de retomar a governan\u00e7a, n\u00e3o apenas de plantar \u00e1rvores. Em Namblong, organiza\u00e7\u00f5es ind\u00edgenas passaram a estruturar a governan\u00e7a com bases tradicionais, fortalecendo assembl\u00e9ias, lideran\u00e7a e conselhos tribais. A gest\u00e3o passa a conviver com atividades econ\u00f4micas locais.<\/p>\n
Nessa linha, nasceu o BUMMA, a empresa de propriedade comunit\u00e1ria ind\u00edgena. Legalmente \u00e9 uma sociedade limitada, mas, na pr\u00e1tica, funciona como instrumento de governan\u00e7a que sustenta decis\u00f5es alinhadas \u00e0 autoridade tradicional. O objetivo \u00e9 permitir atua\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica sem abrir m\u00e3o do controle territorial.<\/p>\n
A iniciativa \u00e9 coordenada pela comunidade Kanum, com apoio de Mitra BUMMA. A divis\u00e3o de fun\u00e7\u00f5es estabelece que a tribo decide com base em seus mecanismos tradicionais, enquanto o BUMMA operacionaliza projetos. Parcerias externas apoiam, mas n\u00e3o controlam.<\/p>\n
Em Namblong, a aplica\u00e7\u00e3o do modelo j\u00e1 remodela atividades locais, que envolvem agricultura, pesca, pecu\u00e1ria, ecoturismo e neg\u00f3cios florestais. O resultado imediato \u00e9 a manuten\u00e7\u00e3o da cobertura florestal, com rangers ind\u00edgenas atuando para conter avan\u00e7os de \u00e1reas de explora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A constru\u00e7\u00e3o institucional demanda tempo e aprendizado. Mudan\u00e7as no financiamento e na pol\u00edtica p\u00fablica s\u00e3o fatores cr\u00edticos para sustentar o desenvolvimento territorial. Dados globais indicam que menos de 1% do financiamento clim\u00e1tico chega diretamente a povos ind\u00edgenas.<\/p>\n
Se a governance \u00e9 o problema, ent\u00e3o estruturas de financiamento orientadas a projetos podem n\u00e3o ser suficientes. Em Papua, a experi\u00eancia de Namblong sugere uma transi\u00e7\u00e3o para territ\u00f3rios que se autodeterminam, com ganhos econ\u00f4micos ancorados na pr\u00f3pria terra.<\/p>\n
A experi\u00eancia aponta para uma dire\u00e7\u00e3o: reconhecer, fortalecer e apoiar autoridades tradicionais como parte essencial da gest\u00e3o de florestas. Quando a governan\u00e7a \u00e9 respeitada, a prote\u00e7\u00e3o ambiental deixa de depender apenas de interven\u00e7\u00f5es externas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"