O Alibaba processou o governo dos Estados Unidos nesta ter\u00e7a-feira (23), ap\u00f3s ser inclu\u00eddo por San\u00e7\u00e3o do Departamento de Defesa na lista de empresas chinesas ligadas \u00e0s For\u00e7as Armadas. A a\u00e7\u00e3o foi ajuizada em um tribunal federal de San Jose, na Calif\u00f3rnia.<\/p>\n
O Pent\u00e1gono havia ampliado, em 8 de junho, a lista de supostas \u201cempresas militares chinesas\u201d para 188 entidades. A medida visa evitar que atividades militares chinesas usem empresas privadas para fortalecer a ind\u00fastria de defesa.<\/p>\n
Segundo o Pent\u00e1gono, o Alibaba seria um \u201ccontribuinte de fus\u00e3o militar-civil\u201d por v\u00ednculos com o Minist\u00e9rio da Ind\u00fastria e Tecnologia da Informa\u00e7\u00e3o da China, al\u00e9m de rela\u00e7\u00e3o indireta com a Sasac, \u00f3rg\u00e3o que supervisiona estatais.<\/p>\n
A Alibaba contestou as acusa\u00e7\u00f5es, alegando que o grupo \u00e9 governado por um conselho independente e n\u00e3o tem liga\u00e7\u00e3o com o setor militar. A empresa afirma que atua em varejo, log\u00edstica e TI empresarial.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o busca a retirada da lista, segundo a empresa. Um porta-voz do Pent\u00e1gono n\u00e3o comentou o caso, afirmando que n\u00e3o comenta processos em andamento.<\/p>\n
Al\u00e9m do Alibaba, Baidu, BYD, Nio e WuXi AppTec passaram a integrar a lista neste m\u00eas. A lei americana exige que o Pent\u00e1gono evite contratar com tais empresas a partir deste m\u00eas, com restri\u00e7\u00f5es ampliadas a compras de terceiros a partir de 2027.<\/p>\n
A WuXi AppTec j\u00e1 acionou a Justi\u00e7a contra o governo americano em 11 de junho, em paralelo a outros casos movidos por empresas impactadas pelas designa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A inclus\u00e3o n\u00e3o implica san\u00e7\u00f5es formais, mas amplia limita\u00e7\u00f5es para contratos governamentais e para aquisi\u00e7\u00e3o de produtos e servi\u00e7os por entidades p\u00fablicas americanas.<\/p>\n
Para o Alibaba, a etiqueta de \u201cempresa militar chinesa\u201d prejudica a reputa\u00e7\u00e3o e dificulta relacionamentos com o mercado dos EUA, segundo a empresa. A companhia critica a designa\u00e7\u00e3o como incorreta e afirma que n\u00e3o atua no setor de armas ou defesa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"