A defesa do ex-assessor para Assuntos Internacionais da Presid\u00eancia Filipe Martins apresentou recurso contra a decis\u00e3o do ministro do STF Alexandre de Moraes, que manteve a pris\u00e3o do pol\u00edtico. O recurso pede reconsidera\u00e7\u00e3o ou, em caso negativo, envio aos ministros da Primeira Turma para julgamento presencial.<\/p>\n
O pedido ocorre ap\u00f3s Moraes manter a pris\u00e3o mesmo ap\u00f3s a defesa ter apresentado relat\u00f3rio do pr\u00f3prio site para contestar o suposto acesso ao LinkedIn do diz-que-agravante. A PGR manteve o entendimento de que n\u00e3o surgiram fatos novos que justifiquem soltura.<\/p>\n
A defesa anexou ata notarial atestando o acesso ao relat\u00f3rio, com \u00faltimo registro em 13 de setembro de 2024. Segundo o documento, a defesa atuou a partir dos Estados Unidos, na Fl\u00f3rida, para obter elementos do processo estrangeiro.<\/p>\n
O recurso aponta a possibilidade de manipula\u00e7\u00e3o de prints para fundamentar a pris\u00e3o. A defesa cita uso de inspe\u00e7\u00e3o de elemento, edi\u00e7\u00e3o gr\u00e1fica e IA para sobrepor nomes e fotos, tornando forjado qualquer registro de descumprimento.<\/p>\n
A defesa sustenta que o uso de capturas de tela como prova pode ser inadequado. Dados indicam que logs e capturas podem ter sido adulterados, gerando risco de erro judici\u00e1rio.<\/p>\n
Filipe Martins \u00e9 r\u00e9u no n\u00facleo 2 de a\u00e7\u00f5es penais relativas a um suposto plano de golpe de Estado entre o fim de 2022 e 8 de janeiro de 2023. Em dezembro de 2025, a defesa relata uma condena\u00e7\u00e3o de 21 anos, centrada na suposta participa\u00e7\u00e3o na elabora\u00e7\u00e3o da chamada minuta do golpe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"